有人会替自己或别人打「人生」的分数吗
如果有分数的话，应该就像写作文一样吧，几乎可以说没有「满分」的人生

人的一生一定会犯错
重点是犯错后的「态度」
态度正确，无论到什么地方都受用

我想，无论什么思想教育，只要受用我都不排斥

但一样东西都会有正反两面
挑个词来解释就是所谓的物极还是会必反吧
也就是说再坏的东西还是有好的一面
再好的东西还是有坏的一面
其实差别就在运用那样东西的态度正不正确
相信不用举例子大家应该大概可以了解了
但我就鸡婆讲一些好了，可参考一下~

什么样是正确的态度

譬如讲到「孝」
大家一定会说，孝就是好，哪里不好
孝顺当然好，但过了头就不好
老人家偶而晚上睡不着看个电视，但子女却在旁边一直叨念早点睡觉，不早点睡会如何如何…等，做什么事都要管。
没有太严重的问题，适当的关心即可，反而多跟长辈聊天、出门散心他们还比较快乐，说不定聊多了玩多了就会累了，不用叨念就会早点睡了也说不定

讲到干净，干净哪里不好
但过度的干净就会造成困扰

吃东西也一样，同样只吃一样东西不吃其他的，营养就会不均衡，身体就会不舒服

做任何事其实不要太极端
我想，任何理论都是人写出来的，只要是人写的，就像写作文一样，很难写成满分的作文，但写的不错的大家可以学
重点是学任何东西都要保持弹性，没有什么东西才是最好的，就像吃东西一样，只吃一种会营养不良

上天造人为什么不把每个人都造成爱因斯坦
每个人都很聪明不是很好~
每个人都是专家学者，谁去种田，谁去照顾小孩，谁去修车。我想世界会大乱吧…
所以世界还是需要笨的人~哈
这也可以说一体有两面，笨的人也有他好的地方~~

时代不断的变迁，观念也随着变迁
人要随时保持弹性才会「进步」
就像做实验要保持怀疑的态度(安全措施不可少唷~~哈)
这样才会进步
进步成什么样子就要靠智慧啰~

提几个问题给大家动动脑好了~~~
结缗一定只能两个人，三人行不行吗？(某天在网路看到的问题，不过我就随意提个议题让大家想想，我个人没什么意见，没特别研究就是了)
世界一定要有国家的区别吗？(说到这里，我觉得会有国家的区别就在于土地的区分，谁先占到就是谁的，我想人类最原始的土地区分就是从这里开始的吧~为了怕资源要跟别人共享，就造出了「国家」的环境制度，这就是人类(政客)的把戏。现在想要世界大同很难吧… 其实，只要是为大众着想的，被什么人领导有差别吗，就像养父母虽然不是亲生父母，但养父母从小把你拉拔大，就是你的好父母，就是所谓的由小(养父母)看大(国家)。以目前来讲，世界大同太难了，还是一步一步来吧~~ 还是先齐家，然后治国，最后才能平天下。像陈水扁就是没做到齐家，治国就会出锤…唉。说到政客也有分好的(有远见的)和较差的(没远见的)。还有，不是每个「好人」都可以当政客，不然我妈也是好人，她也去当政客看看好了…唉)

时代不断的改变，以前的人不能接受女性坦胸露背在街上晃，但现代却一堆坦胸露背的人在街上晃(古人看到一定晕倒，哈)

说了这么多，都是围绕在同样的观念，那就是正确的人生态度
至于什么是正确的人生态度就是我们要学习的东西了~~

我爸偶而会说，人活到老，学到老。三日不读书，面目可憎。可是我三日没看书再去照镜子也没变多丑啊，哈哈

其实，如果没什么特别严肃的话题，我的个性较少去挑人语病，自己懂就好~柯柯
两人以上人数的讨论，如果有一人不懂其中的道理，就会有疑问产生，较难以三言两语说完，讨论进度势必要延长哩~

简单打个比方，比如有人说：吃一颗苹果，可以远离医生。
但就是会有人说：最好只吃一颗苹果就不会生病
类似这样的讨论，就要有耐心哩~~柯柯
说不定去夸奖那回答的人说他心思慎密，他还会高兴的去研究怎么吃或怎么做才能真正的远离医生~不也好事一桩，哈~

如果被别人挑语病，可以顺便训练沟通的技巧~也是不赖~柯

这么说吧，做任何事只要态度正确，都不会差到哪里去~任何健康的讨论都有它的意义存在
是福是祸还真没个准儿呢~哈

仔细想想，同样的问题，越多人讨论，问题就越多，问题越多，以科学的理论来说，解决的方案会更趋近于圆满~
曾经看过某电视节目报导过人脑的话题，结合越多的人脑，想出来或做出来的东西会越惊人，就像现在大家看到的世界，就是由一堆人脑做出来的东西(讲远了的样子…)

如果有小朋友看这篇，还是要多讲几句：做任何事之前，还是要先学会负责任的态度哦~真的闯了祸，只要学会如何面对它~~以后再遇到相同的问题就容易解决了~人生的路会更宽广~~更快乐唷~~~


ps：其实提到教育，真要讲的很细，那可讲不完呢…太多事可以讲了
讲几个例子好了，我自己曾经在补习班打过工，小朋友的问题超多，每个个性都不一样，有的小朋友还满会把你的话顶回去的~
有的老师会骂小朋友不要顶嘴，或罚写或跟父母亲讲。
也有很安静的，也有专门被欺负的~
其实教育小朋友还是要花心思及时间的，不然人格很容易歪掉~
我自己算是满弹性的教学~
爱欺负别人的，就给他当英雄，让他知道当英雄比欺负人更有成就感~(通当当了英雄就不好意思再回去当狗熊~)
躲在旁边的小朋友不会太常逼他出来，但会试着让他做其它事，有了成就感，就会有自信了
爱顶嘴的小朋友就让他当我的小秘书，专门叫别的小朋友做正事的秘书，有什么问题回来呈报给我~把他的顶嘴个性转到其它有用的地方
对于小朋友其实不用讲什么大道理，讲多了反而太复杂，容易钻牛角尖，最后人格扭曲而已
只要养成正确的态度，每个小朋友都是国家栋梁
整个班级看起来就像一个栋梁班一样~~哈！

顺便讲一件事
其实当一个领导者，最重要的是「人和」及「用人」的智慧及态度
就跟当总统一样的道理
有些人一看就是不适合当总统，但自己却不自知…空有抱负及理想还是不够的…
整个国家机器运转不起来，自己再聪明也没用…
就拿主管来说，自己不用很专业，只要用对人就够了，专业的事就交由专业的人去研究，整个公司就能顺利运转
用错人，自己再怎么厉害也是枉然

所以一个领导者最重要的智慧就是用人的智慧
接下来就是「人和」了，人和不好谁会甘愿为你做事呢(人对了，但不想帮你做事也没用)
就像打篮球一样，一个好的团队是需要分工合作的，一个人硬冲就是容易尝败绩，所以教练及队长怎么带队也是成败与否的重要关键之一


所以小鼻子小眼睛，「容易」跟别人告来告去的都不是好的领导者
一开始就失去了人和，不谨失去被你告的人的人和，也失去在旁边看的人的人和


所以什么是正确的态度呢？
我想这就是值得我们探讨的地方啰~

依我看…正确的人生态度还是先从修身齐家开始做起吧~好的根基(开始)，就是成功的一半
拥有好根基的人(良好的态度)，无论治国或订定制度都较能往正确的方向迈进~

上次讲了我们现在的教育是属于『西式教育』，大部分的回应是很讶异。我们是用华文讲授没错，却不是『儒家教育』！可说是西骨华皮，整个义务教育的目的，其实很简单，识字、懂数算、知原理、套公式。重要的是结果，不注重过程。重要的是将学问重新反刍再反刍，熟练了之后，得高分。

回头看你会不寒而栗，整个教育的过程，大概只有幼稚园跟大学才比较让人有兴趣。在漫漫长夜的教育大旗下，每个人变得跟工厂产品十分类似。

或许大家会说腐儒、老八股，对儒家教育不存信心，却不知其身受的是西式教育的遗毒。西式教育有其可取之处，它使教育普及，但却扼杀人们的创造力及想像力。儒家教育开始变成老八股，不得不说明清历史，明朝及清朝，都过度强调忠君，明朝党争、文字狱及清代异族统治、挫折文人节气和压制下，基本上，清代是一个儒家德学衰弱的时代。基本上经历高压统治之后，儒家讲的风骨极强调的气节，在这两个时代，十分微弱。这也是为何大家对儒家教育不具信心的原因。

这不是教育问题
是家庭问题 没有爸妈的宠
没有爸妈的自以为事认为自己的小孩是对是好
我想问题会少7成以上
小孩教育不是学校的主要事情 学校是传道 授业 解惑的地方
教养是父母要教的 学校只站辅导 立场
这些霸凌 欺骗 等都是父母的责任 学校能做都做了 不能打 不能骂 的还要学校做什么
请父母多在家教养一下自己的小孩
请父母告诉自己 你家的小孩不是最好 他是会犯错的
请父母告诉自己的小孩对错
我想 父母 与学校的合作 小孩才有未来   国家才有希望
不要小孩一有错 就都是学校的错
我要说 学校没有错 错都在父母