广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6675 个阅读者
观星资讯》 观星气象 | 全天星图及月相 | 即时影像 | 每月星象 | 台北星空 | 晴天钟 | 亲子观星会
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
n2003970
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
高山上离太阳越近应该是越热才对
为什么在高山上离太阳越近应该是越热才对,可是事实上却是越冷,为什么?


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-05-24 08:45 |
Jhikaru
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图

小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x17
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

地形效应的关系,高山的气温低于平地的气温,每上升一千公尺气温降低6℃(气温垂直递减率=6℃/Km)。
如果有风,流动的空气能不断把热量由体表移走,此种「风寒效应」使体感温度在有风时较实际气温来得低。


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾教育部 | Posted:2005-05-24 12:32 |
blesson 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

可以用很多面向来解释这个问题唷。

风寒效应(wind-chilly effect)应该不算是主要的原因。
因为在没有风的山上,我们一样会感觉到温度较平地冷了许多(笑)。


我用能量收支的观点来解释好了。

辐射可以分成长波与短波两种辐射。
太阳给地球的是短波辐射(+ 获得),而地球也会向外太空发射长波幅射(- 支出)。
两相加减之后,一个地方获得的能量越多,理当也会越温暖。

在「能量收入」的部份:
因为高山距离太阳比较近,所以可以获得较多的短波辐射。

在「能量支出」的部份:
只要物体有温度,就会发射长波辐射(如:红外线)

但是重点来了!!由于地球有大气层,所以原来准备跑到外太空的这些长波辐射
会因为各种气体的吸收(如:水气、二氧化碳...等)而留了下来[这就是所谓的温室效应]。

地表因为有较浓厚的气体,所以会损失比较少的长波辐射。
而高山地区的气体浓度明显小了许多,就表示会损失大量的长波辐射。

所以虽然高山拥有较多的能量收入,但由于第二项损失更多,导致温度没有比平地高 反而是低了许多!

大概就是这样噜。


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾教育部 | Posted:2005-05-24 23:12 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.058509 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言