犯罪之被害人得为告诉，下列之人何者为刑事诉讼法所指之犯罪被害人？
(A)有限公司法定代理人侵占公司 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

你好，个人浅见

犯罪被害人，指因犯罪直接受有损害之人，其法益因他人之犯罪
而直接被侵害者而言

(A)有限公司本身是法人，他才是公司财物所有权之人
(D)祭祀公业有分为已登记为法人及未登记为法人之非法人团体两种

如果祭祀公业登记为法人的话，不也跟（Ａ）一样了。
所以还是不懂为什么会（Ｄ）？

【裁判字号】:74年台上字第6465号
【裁判案由】:背信
【裁判日期】:民国 74 年 11 月 22 日
【裁判要旨】:      
祭祀公业之财产，应为该公业派下员所公同共有，故若因犯罪对于共有权
利有侵害时，无论该权利为公同共有或分别共有，其共有人中之一人，均
不得谓非犯罪之被害人，自得提起自诉，此观本院三十年上字第八号判例
自明，至于本院三十一年上字第四八三号判例，系就族中祀产之经管人 (
非直接被害人) 得否提起自诉而论，与本件之情形有别，原判决误引该判
例，自属适用法规不当之违法。

了解了。谢谢！

因为这题是旧法时的题目，在祭祀公业条例还没立法前，祭祀公业原则上被视为不是法人，而在民事法方面，普通法院原则上以类似合伙的方式来处理民事法方面的问题，所以普通法院的见解会认为由有派下权之派下员所共有。

但本题如在现在，因新法已经施行了，此时正如dbgt 大大所述，要区分2种不同情形而会有不同结果。