廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4236 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
hippo
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x180
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] @請教一題行政法題目: 行政處分
請問:
下列何項行政行為得據以提起訴願?
(A)道路交通事件裁決所裁決違規事件 (B)機關調任公務員職務
(C)依社會秩序維護法所為之處罰 (D)徵兵機關判定兵役體位

Ans: (D)

請問答案為何是 (D)

不好意思,請問各位如何作判斷?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:APNIC | Posted:2007-11-22 20:05 |
lubio 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x29
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我覺得AC是屬於刑事訴訟程序(道路交通處罰條例、社會秩序維護法) B是以內部申訴管道   D體位判定是屬於行政處分

此文章被評分,最近評分記錄
財富:15 (by airflash) | 理由: 感謝熱心回覆...


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:歐洲 | Posted:2007-11-22 21:17 |
李明暻
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x28
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我只知道訴願是針對違法或不當的行政處分
兵役體位應該是以醫院的判定為準吧


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2007-11-22 21:36 |
x3333x 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x73 鮮花 x765
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(A)道路交通事件裁決所裁決違規事件 ---> 地方法院

(B)機關調任公務員職務 ---> 公務員之服務機關,這是內部管理行為。

(C)依社會秩序維護法所為之處罰 ---> 地方法院

(D)徵兵機關判定兵役體位 ---> 例如xx縣政府兵役局(行政機關)

此文章被評分,最近評分記錄
財富:30 (by airflash) | 理由: 近乎完善的答案,感謝熱心提供答覆。


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2007-11-22 21:48 |
jog0425
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x38 鮮花 x69
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人短見以為這提重點部份是要考
釋字:第459號
兵役體位的判定,係徵兵機關就役男是否服兵役及應服何種兵役所為之決定
而對外直接發生法律效果之單方行政行為,對役男在憲法上之權益有重大影響,
應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。受判定之役男,如認其判定有違法或不當情事,
自得依法提起訴願及行政訴訟。


改變自己,面對自己的問題!!
一個人的態度會決定一個人的未來!!
失敗是把鑰匙,開啟美好的將來!
獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:臺灣 | Posted:2007-11-22 23:03 |
airflash 會員卡 葫蘆墩家族
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x104 鮮花 x368
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

上面幾位熱心的大大基本上回應都算正確
但是題目問的是「訴願」?

所以,我簡略回應一下
AC的答案之所以不是訴願的原因
是因為各自法規的規定,其類似訴願的程序稱之為「異議」
本質上算是訴願,但是因為特殊法規各自規定使然
且提出的方式與一般的訴願不同

若對異議仍不服的話,才對地方法院提行政訴訟


天秤之兩端,太極之黑白。
獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:臺灣 | Posted:2007-11-22 23:03 |
ogange6903 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看有沒有身分,如果有就可以提起~訴願(覆審)、行政訴訟~
但如果只是單純的職務調動只能~申訴、再申訴


獻花 x1 回到頂端 [6 樓] From:臺灣亞太線上網絡 | Posted:2007-11-22 23:06 |
hippo
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x180
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝各位熱心的回答,總算比較瞭解。


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:臺灣 | Posted:2007-11-23 00:28 |
alin223
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x40
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

依題意所謂的訴願
訴願的要件
一定要是行政處分才可以提起訴願
沒有行政處分提起訴願會被駁回的
參閱訴願法第3條(行政處分VS訴願法第58條(訴願程序)
(A)道路交通事件裁決所裁決違規事件(向地方法院交通法庭"聲明異議")
(B)機關調任公務員職務(依據公務人員保障法第77條之規定公務人員對於服務機關所為之管理措施或有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者,得依本法提起申訴、再申訴。
(C)依社會秩序維護法所為之處罰(向地方法院聲明異議)參閱社維法第55條
(D)徵兵機關判定兵役體位(判定役男兵役體位屬於行政處分),向體位判定機關依法提起訴願,不服訴願之決定可向高等行政法院提起行政訴訟,參照大法官釋字459號之解釋


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2007-11-24 22:21 |
ceritahuang
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(A)道路交通事件裁決所裁決違規事件(C)依社會秩序維護法所為之處罰 ->當場可以聲明不服或意義異議

(B)機關調任公務員職務--得申訴


道路交通處罰條例 社會秩序維護法 都是行政罰
不屬於刑事訴訟程序吧


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:歐洲 | Posted:2008-02-22 20:03 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.077514 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言