广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5623 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
zxcv02
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x25
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 国军演习致房屋受损,可以申请 国家赔偿 吗 ?
因 国军演习 房屋受损 可以申请 国家赔偿 吗 ?表情


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2007-12-12 16:06 |
airflash 会员卡 葫芦墩家族
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x104 鲜花 x368
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

当然绝对可以。
方法一:
1.请依据国赔法第二条向国赔义务机关提出书面申请
2.请你与国赔义务机关双方先行协议,协议不成在据此提出损害赔偿之诉(民诉途径)
方法二:
直接依据行政诉讼法第八条提起一般给付诉讼,并合并请求损害赔偿。(行政诉讼途径)

目前,两种途径都需先缴交诉讼费用,所以皆可以采用,但提供简单建议:
1.请依据方法一,先与赔偿单位协商,若协商成功即可成为执行名义,没有诉讼费用先缴交之问题。
2.若然真的协商不成,在依据民事诉讼程序,依据国赔法提出损害赔偿之诉即可。


天秤之两端,太极之黑白。
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-12 17:02 |
we0935op
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x38
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

嗯~我的见解~跟版大有点不一样...因为...国家赔偿~是因为公务员执行职务(不法)侵害人民...才能提出~
依照此位大大的例子~他是因为[国军演习...以致房屋受损..]~国军演习他应该是定位成[合法的行为]
并不是因为国军演习...{违法}~~~做出的行为...所以小弟觉得是~只有民事侵权赔偿的可能..

因为我记得~合法的是补偿~不合法的才是赔偿~故!此题应是属于[补偿]


以上是小弟的见解~仅供参考~如果有错~请指正一下!

此文章被评分,最近评分记录
财富:30 (by airflash) | 理由: 从选择题的角度来说,完全正确的答案,但是申论题我的理由书忘了附上QQ"...所以采你们的见解比较恰当


解答仅供参考~小弟依旧在学习中...请大家多多指教喔!
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-12 18:18 |
nacre1000
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我也认为不行,理由和we0935op一样.

此文章被评分,最近评分记录
财富:30 (by airflash) | 理由: 从选择题的角度来说,完全正确的答案,但是申论题我的理由书忘了附上QQ"...所以采你们的见解比较恰当


只要方向对了,总有一天会抵达。
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-12 18:31 |
06110606 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x8 鲜花 x101
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我记得国赔法里的国赔好像是要因公务员因故意或过失不法侵害人民才可以~~
所以我个人也觉得好像不能国赔耶~~ 表情

此文章被评分,最近评分记录
财富:30 (by airflash) | 理由: 从选择题的角度来说,完全正确的答案,但是申论题我的理由书忘了附上QQ"...所以采你们的见解比较恰当


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-12 18:36 |
akole 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x38 鲜花 x62
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我的想法
也是不能赔偿耶
理由也是非违法行事
因此应该也是补偿吧~~~~

此文章被评分,最近评分记录
财富:30 (by airflash) | 理由: 从选择题的角度来说,完全正确的答案,但是申论题我的理由书忘了附上QQ"...所以采你们的见解比较恰当


刑法周老胖说,刑法是保障懂他的人,换句话说我国法律是给懂他的人钻的。
人不犯我,我必让之,人若犯我,我定倍之。
献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2007-12-12 19:04 |
airflash 会员卡 葫芦墩家族
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x104 鲜花 x368
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

给大家一个小小的思考空间:

国赔成立的要件并非单单仅只公法上的行为是否合法
最重要的是公务员的行为是否有过失之虞
加上诉讼程序上举证责任的倒置始然,只要该机关执行职务之公务员
无法举证自己无过失,该国赔案件是会成立的喔
民事程序的话,如果依据184侵权行为求偿的话
举证是要由人民自己负责,这两种法律在立法论上的意旨不同

总之,一般而言
选择题没有任何疑问的,上述大大们的推论完全正确
但是申论题的话,印象中有某些学说主张并非如此喔^^...如果说理不周请包涵


天秤之两端,太极之黑白。
献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:未知地址 | Posted:2007-12-13 13:31 |
nacre1000
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

嗯嗯,谢谢副版主周详的说明,
这让我觉得自己的思考太直线,而书也念的太不深入了,
需再加油才是.


只要方向对了,总有一天会抵达。
献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-13 13:55 |
akole 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x38 鲜花 x62
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

小弟因时间紧迫,可见还需继续努力。
目前只能先把行政法,有关选择题,先迅速的打击,外加迫害一遍
关于申论题部分,记得赖老师(赖农惟)在课堂上,有部分提到
我是简记之~~~~


刑法周老胖说,刑法是保障懂他的人,换句话说我国法律是给懂他的人钻的。
人不犯我,我必让之,人若犯我,我定倍之。
献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2007-12-13 14:39 |
s9008129
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

国赔法的公务员指广义的公务员~军人也算

如果演习任务中并没有把"人民的房屋给毁损"

那应该也算是过失

不然只要演习所照成的毁坏都不算国赔法吗?

如果改成人员伤亡也是补偿吗?


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-14 16:31 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053219 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言