廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 14435 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
lyy106927
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[已解] [民法] 民總104條問題 急!!!
請問民法104條 限制行為能力人得為法定代理人   那限制行 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



[ 此文章被lyy106927在2013-07-23 19:16重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-07-16 10:58 |
kino
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x183
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

代理:係指代某人(被代理人;本人)為意思表示

限制行為能力人:意思表示需法定代理人承認或允許->這是指限制行為能力人為自己的意思表示

限制行為能力人為代理,是代(被代理人;本人)為意思表示,換言之,這不是限制行為能力人的意思表示而是(被代理人;本人)的意思表示,沒有79條的問題...


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-07-16 21:35 |
lyy106927
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝大大!


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-07-23 19:07 |
kkahon_1
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

限制行為能力制度目的主要乃保護限制行為能力人(主要目的),兼顧交易安全,既然代理之法效發生在本人身上,自無保護的必要


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣大哥大股份有限公司 | Posted:2013-08-21 07:15 |
davidd4081
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x65
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

補充說明:

1. 依民法104條規定,意定代理人需有意思能力,但不需具有完全之行為能力。

2. 代理行為之效果直接歸屬於本人,代理人本身不因而受法律上之拘束,故本人願意以限制行為能力人為其代理人,應任其自由。

3. 代理人於代理權限內,以本人名義所為或所受之意思表示,直接對本人發生效力,參考民法103條

請參考!


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-09-10 16:13 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.058098 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言