下面是引用 许轩维 于 2013-10-03 17:13 发表的 民法问题: 
这是101年法大的题目:
1.甲、乙、丙对丁负有三人均分之90万元A連带债务，甲对丁则另有50万元之B金钱债权。A、B均届清偿期后，丁向丙请求清偿A债务之90万元时，如丙对丁主张以甲对丁所有之B债权为抵销时，下列叙述，何者正确？
(A）丙非B债权之债权人，基于债权之相对性，丙不得为抵销之主张。
（B）丙得主张以B债权全部金额为抵销，故只须清偿40万元予丁。
（C）丙以甲应分担之部分为限，得主张抵销，故只须清偿60万元予丁。
.......
1.(民法277)
连带债务人中之一人， 对于债权人有债权者， 他债务人以该债务人应分担之部分为限，得主张抵销。
(A债-甲乙丙) (甲) (丁) (B) (乙丙) (甲) (30万)
本题：甲乙丙-->均分欠丁90万连带(A债)-->所以每人应分担30万
而丁又欠甲50万(B债)-->依照277条-->乙丙可以主张丁应该要扣除甲应分担之部分(30万)
所以当丁向丙请求清偿A债90万时，丙主张扣除30万后，只剩下60万。
(PS.为什么丙要给60万呢-->因为是连带关系-->债权人只管拿到金额，不管是谁给的，连带那是债务人的事。
但是丙给完丁60万后仍得向乙要30万)
A-->丙得主张用B债抵销
B-->只得抵销甲应分担之30万，所以还是得拿60万给丁
D-->民法273-1-->连带债务(A)之债权人(丁)，得对于债务人中之一人或数人或其全体(甲乙丙均可)，
同时或先后请求全部或一部之给付。
所以丙不能只还30万。
2.(民法928)
称留置权者，谓债权人占有他人之动产，而其债权之发生与该动产有牵连关系，
于债权已届清偿期未受清偿时，得留置该动产之权。
债权人因侵权行为或其他不法之原因而占有动产者，不适用前项之规定。
其占有之始明知或因重大过失而不知该动产非为债务人所有者，亦同。
你看的方向错了唷，他答案C是说-->甲送修时，丙明知乙为所有人『时』，丙不得拒绝返还机车予乙
↓
这句话是说：本情况若是甲送修时丙就已经知道乙是所有人....
题目确实没有说 = = ，但是在答案中可以附加状况呀!!!-->你应该是看太快了才没转过来吧。
