Intel先前於2011年末推出LGA 2011架構的最高階Extreme平台
市場上的定位與每年都會更新的中高階LGA 1155或LGA 1150有些不同
LGA 2011對於平台更新週期約三年一次,搭配選擇性也簡單許多
CPU通常只有三款,支援晶片組除了C606之外,其他清一色都是X79
LGA 2011剛推出時搭載三款Core i7 CPU,架構為Sandy Briidge-E
經過近兩年的時間,在去年9月多開始推出新架構,也就是Ivy Bridge-E
腳位延用LGA 2011,先前擁有X79 MB的使用者只要更新BIOS即可支援
Ivy Briidge-E此回推出三款CPU
入門為Core i7-4820K,時脈3.7~3.9GHz / 4C8T / L3 Cache 10MB
中階為Core i7-4930K,時脈3.4~3.9GHz / 6C12T / L3 Cache 12MB
高階為Core i7-4960X,時脈3.6~4.0GHz / 6C12T / L3 Cache 15MB
以上三款在入門級4820K也冠上K代號,應該是可以調整倍頻的超頻版本
4820K比起上一代i7-3820多了不鎖頻的功能,不失為是一項利多
Sandy Briidge-E使用22nm製程,最大發熱量Max TDP為130W
高階定位的LGA 2011並沒有內建GPU,在溫度與耗電量方面應該會控制得更好
以下是Intel Core i7-4960X正面一覽,CPU面積比LGA 1155版本還大許多
data:image/s3,"s3://crabby-images/a504d/a504dcfbbb75316b991758f67f2a62ba9e0bcc75" alt=""
4960X背面,外觀看起來與4930K幾乎一樣,主要差異在於L3 Cache高達15MB
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1957/c195746622ad3d9d6e950d92f0e4408b0e48c92f" alt=""
MB搭配GIGABYTE X79S-UP5-WiFi,在消費市場中唯一使用Intel C606晶片組MB
E-ATX規格,尺寸為30.5cm x 26.4cm,基本上一般尺寸的ATX Case大多可以安裝
C606為Server級晶片組,對於Server級CPU擁有更高支援度,但超頻會比X79弱一些
data:image/s3,"s3://crabby-images/b505f/b505fb90100433d4a36402d66f9aa2fd0cc75985" alt=""
X79S-UP5-WiFi支援到8DIMM DDR3,最高容量可以達到64GB
2個SATA3與8個SAS裝置,對於有多HDD或是組RAID需求會有很不錯的擴充性
可惜沒有去年推出Z87能支援到6個SATA3,除非是要裝3個SATA3 SSD以上的使用者
否則對大多數使用環境還是有很不錯的擴充性,畢竟HDD還無法突破SATA2頻寬限制
data:image/s3,"s3://crabby-images/abfb5/abfb54e527e658f88c4d6d06cbd0023d206ea6c4" alt=""
測試平台
CPU: Intel Core i7-4960X
MB: GIGABYTE X79S-UP5-WiFi
DRAM: CORSAIR VENGEANCE PRO DDR3 2400 8GX4
VGA: SAPPHIRE Raden HD 6970 CrossFire
SSD: CORSAIR NEUTRON 256GB
POWER: ANTEC High Current Pro 850W
Cooler: Thermalright Archon SB-E X2
OS: Windows8.1 64bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/e71bc/e71bca39c748c221c7f2da3acec98fca09e55cfe" alt=""
對於i7-4960X的測試數據將分為以下兩種
上方圖A組為預設值,開啟C1E節能模式
CPU最高時脈3.6~4.0GHz,DDR3 1333 CL9 9-9-24 1T
上方圖B組為超頻值,關閉C1E節能模式
CPU時脈4.3GHz,DDR3 2399.6 CL11 13-13-31 2T
LGA 2011是目前唯一支援四通道的PC平台,對於DDR3高頻寬也是一大優勢
DDR3使用CORSAIR CMY32GX3M4A2400C11R,屬於Vengeance Pro系列
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd65/2dd65831abb0e14e43eb280e7e5435ff95654bc7" alt=""
8GB X 4共32GB,支援LGA 1155 / 1150雙通道與LAG 2011四通道架構
也能藉本篇測試比較LGA 2011跟其他雙通道會有怎樣不同的頻寬表現
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec866/ec86693589a3a0fec91ab876b9c51861e7eec4b7" alt=""
時脈為DDR3 2400,若是以LGA 1155 Ivy Bridge架構最高可達到DDR3 2800以上
此回LGA 2011也支援Ivy Bridge-E架構,若有DDR3 2600以上的RAM應該也可以適用
data:image/s3,"s3://crabby-images/c630f/c630fe595b10935d08c82ef859d918cfb68b7ee2" alt=""
DRAM效能測試
DDR3 1333 CL9 9-9-24 1T
ADIA64 Memory Read - 38589 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 33647 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 13312 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/6afb8/6afb8b58311faf5b35251b7d933b6589ff951534" alt=""
DDR3 2399.6 CL11 13-13-31 2T
ADIA64 Memory Read - 57695 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 52604 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 15457 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/38535/38535791a6fc627783f7963654cafd2710d7dbee" alt=""
看來MaXXMEM Memory還不支援四通道架構,測試頻寬甚至比雙通道時還低
希望日後可以看到此軟體對DRAM四通道的支援,其他兩款測試軟體就能發揮四通道優勢
雖然Haswell架構在同時脈DDR3雙通道頻寬會比Ivy Bridge還要高出20%以上
不過Ivy Bridge-E藉由四通道加持,DDR3 1333頻寬就比Haswell DDR3 2400還要高一點
Ivy Bridge-E在DDR3 2400時又比Haswell DDR3 2400高出約61~67%左右
可見若要DDR3擴充到高容量DDR3或是追求高頻寬,目前LGA 2011還是高階中較佳的選擇
CPU與系統效能測試
PerformanceTest 8.0 => 4738.9
Fritz Chess Benchmark => 40.08/19236
data:image/s3,"s3://crabby-images/21662/21662c3083cf8c5ac0fc139a948f3ce341e8a1f9" alt=""
PerformanceTest 8.0 => 5126.3
Fritz Chess Benchmark => 48.00/23041
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e466/3e466ee4b5231d6dc23cd630de586583a357f281" alt=""
CrystalMark 2004R3 => 366200
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f90a/2f90a5418023eb926a6f7ea0ec634de454f69daf" alt=""
CrystalMark 2004R3 => 422626
data:image/s3,"s3://crabby-images/01ade/01ade1f1e4706ee7cb219da327b3b9e9470708a5" alt=""
CINEBENCH R11.5
CPU => 11.03 pts
CPU(Single Core) => 1.64 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc85/9dc85f81351a8e5ab31e109cd6b62a5080bb52ee" alt=""
CINEBENCH R11.5
CPU => 13.00 pts
CPU(Single Core) => 1.83 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/54797/5479710ccd1aacfcf9dbd2f34387d6bc444fc097" alt=""
CINEBENCH R15
CPU => 978 cb
CPU(Single Core) => 139 cb
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba638/ba6388793445f562f332ef8b0acb3acb7f1605ad" alt=""
CINEBENCH R15
CPU => 1143 cb
CPU(Single Core) => 151 cb
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cae8/3cae8f2bad2f15e3bb7d2a558baae2ae0f96db2b" alt=""
FRYRENDER
Running Time => 3m 40s
x264 FHD Benchmark => 31.3
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4dc9/f4dc930e8dc35664ba09da6142306406b57da570" alt=""
FRYRENDER
Running Time => 3m 07s
x264 FHD Benchmark => 36.6
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2e3f/a2e3fac5d0291e3eb74e194f400d96ef855fc054" alt=""
i7-4960X不愧為目前Intel在PC消費市場最強的多工CPU,6C12T預設效能已相當地高
連最新Haswell i7-4770K超頻4.5GHz的效能還是比4960X預設值低上13%左右
對比預設值與超頻4.3GHz的多工效能,在以上多款測試軟體都有17~20%左右的效能增進
可惜C606在超頻能力並沒有X79那麼高,若使用X79有機會超頻至4.5~4.6GHz穩定
耗電量測試
這部分也是重點之一,從Sandy Bridge-E更換成Ivy Bridge-E在功耗間的變化
搭載ANTEC High Current Pro 850W,通過80Plus白金認證,功率轉換最高達94%
data:image/s3,"s3://crabby-images/6215f/6215fb02efb4e3c322deba0ed01fbdb4790c20ed" alt=""
12V共分為四路,每路最高可達40A,總供電量最高也能達到850W
High Current Pro 850W高階白金認證的Power Supply原廠提供7年保固
data:image/s3,"s3://crabby-images/59b47/59b475b34c1ad759dff57e667dcee2954d4d0a4d" alt=""
耗電量測試
預設值在OS桌面下不使用任何軟體並開啟C1E省電技術 - 77W
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c4a4/5c4a47f2020269d978d666ac09bc56353922aea4" alt=""
超頻值在OS桌面下不使用任何軟體並關閉C1E省電技術 - 117W
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a9d0/5a9d05ac03d18fad84068764a45d1e5fae7e60f9" alt=""
預設值運作LinX讓CPU全速時 - 181W
data:image/s3,"s3://crabby-images/84381/84381a7a16a424f1dbc04339d46447698015815b" alt=""
超頻值運作LinX讓CPU全速時 - 250W
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1f49/b1f49bbbc1fb8260878ee81cac9ddead9c557407" alt=""
比較以往測試過的幾篇i7-3960X耗電量資料,新一代i7-4960X會較低一點
先前3960X只搭載單卡Nvidia GTX 560Ti,4960X搭載Raden HD 6970 CrossFire
尤其在超頻全速時的耗電量,4960X雖然只有4.3GHz,也沒有像3960X OC 4.5GHz達到300多W
當然有一部份的耗電量節能效能在於使用白金認證的Power Supply
不過最主要還是由於Ivy Bridge-E製程進步為22nm,在功耗上會有更明顯的助益
溫度表現(室溫約18度)
預設值系統待機時 - 23~30
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce398/ce39810cc8d4b847fffc6d86419703e68b4d56c6" alt=""
超頻值系統待機時 - 23~30
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe37/0fe37f80ffea5eb601ae3eb3b0eb94c16e763d2c" alt=""
超頻與待機時的溫度幾乎差不多,這部份表現還不錯
預設值運作LinX讓CPU全速時 - 45~52
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7c53/b7c5396e6d9a58893bb38e13905744bf7bdbd0a9" alt=""
超頻值運作LinX讓CPU全速時 - 58~68
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c91e/3c91e05ba23ac866f2448db245f326fb92265cf7" alt=""
6C12T 4960X溫度表現也相當出色,同散熱環境跟4C8T 4770K還要低上許多
CPU溫度表現應該是LGA 2011平台的優勢之一,架構相同但設計方面有所不同
有可能是因為LGA 2011 CPU沒有內建GPU,再加上CPU的體積較大許多更易導熱的緣故
X79或是C606晶片組都提供兩個原生SATA3裝置
搭配CORSAIR NEUTRON 256GB來測試效能做高速SATA3 SSD分享
NEUTRON區分為兩種,更高階款為紅色版本的NEUTRON GTX
照片中為藍色版本的NEUTRON 256GB外盒一覽
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bbb4/9bbb48aaf0e8009d6b82e69e7e5b12acb9ae3506" alt=""
尺寸為2.5吋 / 厚度為7mm,總容量256GB,4K Max Random寫入最高可達83k IOPS
ATTO Disk Benchmark最高可達到540/450 MB/s
Neutron採用Link_A_Media的LM87800 Controller,搭配ONFI NAND Flash
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1ed4/d1ed41ace32b4a275e650702078af392c165869e" alt=""
AS SSD Benchmark - 1061
Seq Read - 509.01 MB/s Write - 431.96 MB/s
4K - 64Thrd Read - 354.93 MB/s Write - 291.37 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdecd/bdecdcc19cf8112ad0c7b8e6b64f27f4ce6cd226" alt=""
ATTO DISK Benchmark
檔案測試超過64KB以上,能達到最高讀取544.1 Mb/s,寫入452.3 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 510.8 MB/s Write - 445.3 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/219a2/219a2e5cd42bcd34d1d487f360d2ec3c8bf7896e" alt=""
Neutron效能表現相當地高,也只比Neutron GTX低10幾%左右而已
此外LGA 2011提供兩個SATA3裝置,可使用SSD架構RAID 0來加快速度
其他SATA2或NAS裝置可用HDD來做主要檔案的存取,對大部分的使用環境還算夠用
如果會用到三顆SATA3 SSD以上的使用者,改用LGA 1150會有更高的SATA3擴充性
但LGA 1150沒有雙PCI-E X16頻寬,也沒有6C12T CPU,兩個平台都各有它的優劣勢存在
Intel在LGA 2011平台推出約兩年後,更新市場上支援此平台的三款CPU型號
將原本三款Sandy Bridge-E架構CPU更新為Ivy Bridge-E
也在入門款i7-3820變為i7-4820K,增加不鎖頻的功能,讓C/P值有些許的提升
而Ivy Bridge-E在製程、溫度表現與耗電量都有再進步,DDR3超頻時脈也更增加許多
四通道DDR3頻寬、雙PCI-E X16頻寬與可以使用C606晶片支援Server CPU都是優勢
美中不足的地方是沒有6個原生SATA3,新規格就要等下一代Haswell-E平台才能實現
data:image/s3,"s3://crabby-images/384f0/384f00074625dec7ae4656c835eee63c62061f1a" alt=""
LGA 2011平台屬於金字塔頂端的消費市場,提供給少數預算很高的消費者做為參考
三年更新一次的高階平台,不用像每年都會更新的LGA 115X會讓人更想追新平台
Ivy Bridge-E主要應該是提供給已有LGA 2011平台的使用者做為升級參考
也提供給需要更高的多工效能,用到繪圖、轉檔或影片編輯的使用者,當然還需要有高預算才行
若符合以上幾點需求,又在這幾個月內會有需要購入新平台的使用者可以參考Ivy Bridge-E
以上是windwithme對於Intel Ivy Bridge-E架構使用後的效能分享與心得看法:)