Intel先前于2011年末推出LGA 2011架构的最高阶Extreme平台
市场上的定位与每年都会更新的中高阶LGA 1155或LGA 1150有些不同
LGA 2011对于平台更新周期约三年一次,搭配选择性也简单许多
CPU通常只有三款,支援晶片组除了C606之外,其他清一色都是X79
LGA 2011刚推出时搭载三款Core i7 CPU,架构为Sandy Briidge-E
经过近两年的时间,在去年9月多开始推出新架构,也就是Ivy Bridge-E
脚位延用LGA 2011,先前拥有X79 MB的使用者只要更新BIOS即可支援
Ivy Briidge-E此回推出三款CPU
入门为Core i7-4820K,时脉3.7~3.9GHz / 4C8T / L3 Cache 10MB
中阶为Core i7-4930K,时脉3.4~3.9GHz / 6C12T / L3 Cache 12MB
高阶为Core i7-4960X,时脉3.6~4.0GHz / 6C12T / L3 Cache 15MB
以上三款在入门级4820K也冠上K代号,应该是可以调整倍频的超频版本
4820K比起上一代i7-3820多了不锁频的功能,不失为是一项利多
Sandy Briidge-E使用22nm制程,最大发热量Max TDP为130W
高阶定位的LGA 2011并没有内建GPU,在温度与耗电量方面应该会控制得更好
以下是Intel Core i7-4960X正面一览,CPU面积比LGA 1155版本还大许多
data:image/s3,"s3://crabby-images/a504d/a504dcfbbb75316b991758f67f2a62ba9e0bcc75" alt=""
4960X背面,外观看起来与4930K几乎一样,主要差异在于L3 Cache高达15MB
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1957/c195746622ad3d9d6e950d92f0e4408b0e48c92f" alt=""
MB搭配GIGABYTE X79S-UP5-WiFi,在消费市场中唯一使用Intel C606晶片组MB
E-ATX规格,尺寸为30.5cm x 26.4cm,基本上一般尺寸的ATX Case大多可以安装
C606为Server级晶片组,对于Server级CPU拥有更高支援度,但超频会比X79弱一些
data:image/s3,"s3://crabby-images/b505f/b505fb90100433d4a36402d66f9aa2fd0cc75985" alt=""
X79S-UP5-WiFi支援到8DIMM DDR3,最高容量可以达到64GB
2个SATA3与8个SAS装置,对于有多HDD或是组RAID需求会有很不错的扩充性
可惜没有去年推出Z87能支援到6个SATA3,除非是要装3个SATA3 SSD以上的使用者
否则对大多数使用环境还是有很不错的扩充性,毕竟HDD还无法突破SATA2频宽限制
data:image/s3,"s3://crabby-images/abfb5/abfb54e527e658f88c4d6d06cbd0023d206ea6c4" alt=""
测试平台
CPU: Intel Core i7-4960X
MB: GIGABYTE X79S-UP5-WiFi
DRAM: CORSAIR VENGEANCE PRO DDR3 2400 8GX4
VGA: SAPPHIRE Raden HD 6970 CrossFire
SSD: CORSAIR NEUTRON 256GB
POWER: ANTEC High Current Pro 850W
Cooler: Thermalright Archon SB-E X2
OS: Windows8.1 64bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/e71bc/e71bca39c748c221c7f2da3acec98fca09e55cfe" alt=""
对于i7-4960X的测试数据将分为以下两种
上方图A组为预设值,开启C1E节能模式
CPU最高时脉3.6~4.0GHz,DDR3 1333 CL9 9-9-24 1T
上方图B组为超频值,关闭C1E节能模式
CPU时脉4.3GHz,DDR3 2399.6 CL11 13-13-31 2T
LGA 2011是目前唯一支援四通道的PC平台,对于DDR3高频宽也是一大优势
DDR3使用CORSAIR CMY32GX3M4A2400C11R,属于Vengeance Pro系列
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd65/2dd65831abb0e14e43eb280e7e5435ff95654bc7" alt=""
8GB X 4共32GB,支援LGA 1155 / 1150双通道与LAG 2011四通道架构
也能藉本篇测试比较LGA 2011跟其他双通道会有怎样不同的频宽表现
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec866/ec86693589a3a0fec91ab876b9c51861e7eec4b7" alt=""
时脉为DDR3 2400,若是以LGA 1155 Ivy Bridge架构最高可达到DDR3 2800以上
此回LGA 2011也支援Ivy Bridge-E架构,若有DDR3 2600以上的RAM应该也可以适用
data:image/s3,"s3://crabby-images/c630f/c630fe595b10935d08c82ef859d918cfb68b7ee2" alt=""
DRAM效能测试
DDR3 1333 CL9 9-9-24 1T
ADIA64 Memory Read - 38589 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 33647 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 13312 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/6afb8/6afb8b58311faf5b35251b7d933b6589ff951534" alt=""
DDR3 2399.6 CL11 13-13-31 2T
ADIA64 Memory Read - 57695 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 52604 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 15457 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/38535/38535791a6fc627783f7963654cafd2710d7dbee" alt=""
看来MaXXMEM Memory还不支援四通道架构,测试频宽甚至比双通道时还低
希望日后可以看到此软体对DRAM四通道的支援,其他两款测试软体就能发挥四通道优势
虽然Haswell架构在同时脉DDR3双通道频宽会比Ivy Bridge还要高出20%以上
不过Ivy Bridge-E藉由四通道加持,DDR3 1333频宽就比Haswell DDR3 2400还要高一点
Ivy Bridge-E在DDR3 2400时又比Haswell DDR3 2400高出约61~67%左右
可见若要DDR3扩充到高容量DDR3或是追求高频宽,目前LGA 2011还是高阶中较佳的选择
CPU与系统效能测试
PerformanceTest 8.0 => 4738.9
Fritz Chess Benchmark => 40.08/19236
data:image/s3,"s3://crabby-images/21662/21662c3083cf8c5ac0fc139a948f3ce341e8a1f9" alt=""
PerformanceTest 8.0 => 5126.3
Fritz Chess Benchmark => 48.00/23041
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e466/3e466ee4b5231d6dc23cd630de586583a357f281" alt=""
CrystalMark 2004R3 => 366200
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f90a/2f90a5418023eb926a6f7ea0ec634de454f69daf" alt=""
CrystalMark 2004R3 => 422626
data:image/s3,"s3://crabby-images/01ade/01ade1f1e4706ee7cb219da327b3b9e9470708a5" alt=""
CINEBENCH R11.5
CPU => 11.03 pts
CPU(Single Core) => 1.64 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc85/9dc85f81351a8e5ab31e109cd6b62a5080bb52ee" alt=""
CINEBENCH R11.5
CPU => 13.00 pts
CPU(Single Core) => 1.83 pts
data:image/s3,"s3://crabby-images/54797/5479710ccd1aacfcf9dbd2f34387d6bc444fc097" alt=""
CINEBENCH R15
CPU => 978 cb
CPU(Single Core) => 139 cb
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba638/ba6388793445f562f332ef8b0acb3acb7f1605ad" alt=""
CINEBENCH R15
CPU => 1143 cb
CPU(Single Core) => 151 cb
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cae8/3cae8f2bad2f15e3bb7d2a558baae2ae0f96db2b" alt=""
FRYRENDER
Running Time => 3m 40s
x264 FHD Benchmark => 31.3
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4dc9/f4dc930e8dc35664ba09da6142306406b57da570" alt=""
FRYRENDER
Running Time => 3m 07s
x264 FHD Benchmark => 36.6
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2e3f/a2e3fac5d0291e3eb74e194f400d96ef855fc054" alt=""
i7-4960X不愧为目前Intel在PC消费市场最强的多工CPU,6C12T预设效能已相当地高
连最新Haswell i7-4770K超频4.5GHz的效能还是比4960X预设值低上13%左右
对比预设值与超频4.3GHz的多工效能,在以上多款测试软体都有17~20%左右的效能增进
可惜C606在超频能力并没有X79那么高,若使用X79有机会超频至4.5~4.6GHz稳定
耗电量测试
这部分也是重点之一,从Sandy Bridge-E更换成Ivy Bridge-E在功耗间的变化
搭载ANTEC High Current Pro 850W,通过80Plus白金认证,功率转换最高达94%
data:image/s3,"s3://crabby-images/6215f/6215fb02efb4e3c322deba0ed01fbdb4790c20ed" alt=""
12V共分为四路,每路最高可达40A,总供电量最高也能达到850W
High Current Pro 850W高阶白金认证的Power Supply原厂提供7年保固
data:image/s3,"s3://crabby-images/59b47/59b475b34c1ad759dff57e667dcee2954d4d0a4d" alt=""
耗电量测试
预设值在OS桌面下不使用任何软体并开启C1E省电技术 - 77W
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c4a4/5c4a47f2020269d978d666ac09bc56353922aea4" alt=""
超频值在OS桌面下不使用任何软体并关闭C1E省电技术 - 117W
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a9d0/5a9d05ac03d18fad84068764a45d1e5fae7e60f9" alt=""
预设值运作LinX让CPU全速时 - 181W
data:image/s3,"s3://crabby-images/84381/84381a7a16a424f1dbc04339d46447698015815b" alt=""
超频值运作LinX让CPU全速时 - 250W
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1f49/b1f49bbbc1fb8260878ee81cac9ddead9c557407" alt=""
比较以往测试过的几篇i7-3960X耗电量资料,新一代i7-4960X会较低一点
先前3960X只搭载单卡Nvidia GTX 560Ti,4960X搭载Raden HD 6970 CrossFire
尤其在超频全速时的耗电量,4960X虽然只有4.3GHz,也没有像3960X OC 4.5GHz达到300多W
当然有一部份的耗电量节能效能在于使用白金认证的Power Supply
不过最主要还是由于Ivy Bridge-E制程进步为22nm,在功耗上会有更明显的助益
温度表现(室温约18度)
预设值系统待机时 - 23~30
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce398/ce39810cc8d4b847fffc6d86419703e68b4d56c6" alt=""
超频值系统待机时 - 23~30
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe37/0fe37f80ffea5eb601ae3eb3b0eb94c16e763d2c" alt=""
超频与待机时的温度几乎差不多,这部份表现还不错
预设值运作LinX让CPU全速时 - 45~52
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7c53/b7c5396e6d9a58893bb38e13905744bf7bdbd0a9" alt=""
超频值运作LinX让CPU全速时 - 58~68
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c91e/3c91e05ba23ac866f2448db245f326fb92265cf7" alt=""
6C12T 4960X温度表现也相当出色,同散热环境跟4C8T 4770K还要低上许多
CPU温度表现应该是LGA 2011平台的优势之一,架构相同但设计方面有所不同
有可能是因为LGA 2011 CPU没有内建GPU,再加上CPU的体积较大许多更易导热的缘故
X79或是C606晶片组都提供两个原生SATA3装置
搭配CORSAIR NEUTRON 256GB来测试效能做高速SATA3 SSD分享
NEUTRON区分为两种,更高阶款为红色版本的NEUTRON GTX
照片中为蓝色版本的NEUTRON 256GB外盒一览
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bbb4/9bbb48aaf0e8009d6b82e69e7e5b12acb9ae3506" alt=""
尺寸为2.5吋 / 厚度为7mm,总容量256GB,4K Max Random写入最高可达83k IOPS
ATTO Disk Benchmark最高可达到540/450 MB/s
Neutron采用Link_A_Media的LM87800 Controller,搭配ONFI NAND Flash
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1ed4/d1ed41ace32b4a275e650702078af392c165869e" alt=""
AS SSD Benchmark - 1061
Seq Read - 509.01 MB/s Write - 431.96 MB/s
4K - 64Thrd Read - 354.93 MB/s Write - 291.37 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdecd/bdecdcc19cf8112ad0c7b8e6b64f27f4ce6cd226" alt=""
ATTO DISK Benchmark
档案测试超过64KB以上,能达到最高读取544.1 Mb/s,写入452.3 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 510.8 MB/s Write - 445.3 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/219a2/219a2e5cd42bcd34d1d487f360d2ec3c8bf7896e" alt=""
Neutron效能表现相当地高,也只比Neutron GTX低10几%左右而已
此外LGA 2011提供两个SATA3装置,可使用SSD架构RAID 0来加快速度
其他SATA2或NAS装置可用HDD来做主要档案的存取,对大部分的使用环境还算够用
如果会用到三颗SATA3 SSD以上的使用者,改用LGA 1150会有更高的SATA3扩充性
但LGA 1150没有双PCI-E X16频宽,也没有6C12T CPU,两个平台都各有它的优劣势存在
Intel在LGA 2011平台推出约两年后,更新市场上支援此平台的三款CPU型号
将原本三款Sandy Bridge-E架构CPU更新为Ivy Bridge-E
也在入门款i7-3820变为i7-4820K,增加不锁频的功能,让C/P值有些许的提升
而Ivy Bridge-E在制程、温度表现与耗电量都有再进步,DDR3超频时脉也更增加许多
四通道DDR3频宽、双PCI-E X16频宽与可以使用C606晶片支援Server CPU都是优势
美中不足的地方是没有6个原生SATA3,新规格就要等下一代Haswell-E平台才能实现
data:image/s3,"s3://crabby-images/384f0/384f00074625dec7ae4656c835eee63c62061f1a" alt=""
LGA 2011平台属于金字塔顶端的消费市场,提供给少数预算很高的消费者做为参考
三年更新一次的高阶平台,不用像每年都会更新的LGA 115X会让人更想追新平台
Ivy Bridge-E主要应该是提供给已有LGA 2011平台的使用者做为升级参考
也提供给需要更高的多工效能,用到绘图、转档或影片编辑的使用者,当然还需要有高预算才行
若符合以上几点需求,又在这几个月内会有需要购入新平台的使用者可以参考Ivy Bridge-E
以上是windwithme对于Intel Ivy Bridge-E架构使用后的效能分享与心得看法:)