交通事故責任判定從今年起改採「絕對路權」

您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
廣告
簡訊
論命
娛樂
求助
最近
- 前打落入區
- 四輪專區
- －最近瀏覽－
- 彰濱第一次..
- 轉彎車不禮..
首頁

MyChat 數位男女

»
四輪專區

手機版

地圖

簡體

您是第 13848 個閱讀者

<< 1 2 下頁 >>

(共 2 頁)

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

級別: *

▼

[法律討論] 交通事故責任判定從今年起改採「絕對路權」


x0 [樓主] \| Posted：2005-03-06 10:47 \|

rex810

級別: 初露鋒芒

▲ ▼

收到了
不過....講是這樣講,台灣還是...
情理法
道義責任還是佔了大部分的判決@@


x0 [1 樓] From：台灣和信超媒體寬帶網 \| Posted：2005-03-06 21:50 \|

PS3

級別: 小人物

▲ ▼

下面是引用rex810於2005-03-6 21:50發表的 :
收到了
不過....講是這樣講,台灣還是...
情理法
道義責任還是佔了大部分的判決@@

如果真的法律改採「絕對路權」,如果你是對的,你至少講話可以大聲點.


x0 [2 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2005-03-06 22:42 \|

Banlu

級別: 初露鋒芒

x78

▲ ▼

阿咧到底現在是蛇ㄇ情形阿怎ㄇ越看越亂說＠＠


x0 [3 樓] From：局域網對方和您在同一內部網 \| Posted：2005-06-11 17:15 \|

Gavin0938

級別: 小有名氣

x255

▲ ▼

下面是引用PS3於2005-03-6 22:42發表的 :

如果真的法律改採「絕對路權」,如果你是對的,你至少講話可以大聲點.

沒錯如果是絕對路權..對大家都有保障~!

常常去鄉下看到一些阿婆阿公..都是路霸..快車道上面敢"散步"啊~!

尤其南投山區縣道((雙向四線道))...或嘉義以南..這些地段..縣道長又廣..常常就出現這種情況啊~!
也許他們會想路那麼大又沒車子啊~!...就是這樣才容易出事情啊！

貼圖。回文。賺雅幣~! 重複就刪文吧,別客氣....我不會在意的...>_< 喜歡就送花吧....才是王道唷~!
x0 [4 樓] From：台灣亞太線上 \| Posted：2005-06-12 21:53 \|

linqwans

級別: 小人物

▲ ▼

寫的真好阿,只是有壹眼看ㄅ太懂ㄟ.


x0 [5 樓] From：台灣數位聯合 \| Posted：2005-06-13 00:22 \|

jamikan

級別: 知名人士

x2503

▲ ▼

如果是這樣的絕對路權
那麼不就會推翻掉一個不成文規定
就是不管你開車對不對
只要撞倒老人小孩就是開車駕駛人的不對了
所以這點就有爭議了
該怎麼實行絕對路權捏
法官要怎麼判捏
真的有盲點

也謝謝你轉貼的資訊喔
感溫

http://bbs.mychat.to/index.php?a=jamikan
x0 [6 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2005-06-13 10:31 \|

金寶

級別: 小人物

▲ ▼

支持這樣誰錯就是誰錯不會有道義賠償的問題有時候賠的還真是不甘願


x0 [7 樓] From：台灣政府網際 \| Posted：2005-06-13 15:36 \|

jiwtc0219

級別: 初露鋒芒

x20

▲ ▼

如果是絕對路權..對大家都有保障~!
希望不是少數案例...


x0 [8 樓] From：台灣台灣基礎開發 \| Posted：2005-06-13 22:48 \|

a123160

級別: 路人甲

▲

絕對的路權是合理的

早就應該改了呀

謝謝大大的提醒


x0 [9 樓] From：沒有資料 \| Posted：2009-05-19 15:12 \|

<< 1 2 下頁 >>

(共 2 頁)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.017399 second(s),query:7 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言