下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
但R1在爬坡時(從地下室爬上來)感覺較吃力(?!不是馬力較大嗎)，.......

據我所知，爬坡能力好像和扭力比較有關!!馬力只是輔助而以!!

我也是騎rs.....不過個人認為JR才有資格跟RS比...

看過朋友的JR...認為這兩台的造型較為流暢

R1反而像重裝版的RS? JR?

而且R1的廣告也不實...掛瓶避震?...0~50公里加速5.3秒?~~~

體重?風向?     環境因素都要考量....


自從RS出了之後...很久沒有車敢說他同級車最快了<R1首開先例>

下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
版內好像很多人評比JR跟RS的性能，但就是沒看到人評比RS跟R1，難道是覺得R1根本就沒資格拿來一起比較嗎??其實不會。
首先還是強調，機車不是拿速度來決勝負
我們比較時以年份較相近的來做比較較客觀，就是RS 三代車和R1 X pro
先比較兩車的外觀，基本上，依個人觀點的不同各有喜好，但客觀一點的話，兩台車的外型都相當的好，R1的車尾比較大(在高速行駛時能不能提供較高的穩定性就不知道了)。
車頭燈：先從車燈來說，RS是超大頭燈，聚光效果相當不錯，R1是雙鹵素頭燈(這樣算是氣體放電式頭燈嗎)，亮度兩者都差不多。
.......

去你X的，發表轉貼請註明轉貼地點，你這篇文章是我在微風論壇轉貼的，你這盜用別人文章的敗類

下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
版內好像很多人評比JR跟RS的性能，但就是沒看到人評比RS跟R1，難道是覺得R1根本就沒資格拿來一起比較嗎??其實不會。
首先還是強調，機車不是拿速度來決勝負
我們比較時以年份較相近的來做比較較客觀，就是RS 三代車和R1 X pro
先比較兩車的外觀，基本上，依個人觀點的不同各有喜好，但客觀一點的話，兩台車的外型都相當的好，R1的車尾比較大(在高速行駛時能不能提供較高的穩定性就不知道了)。
車頭燈：先從車燈來說，RS是超大頭燈，聚光效果相當不錯，R1是雙鹵素頭燈(這樣算是氣體放電式頭燈嗎)，亮度兩者都差不多。
.......

你以為你在微風帳號nd52872我就不知道嗎，論積分我還比你高哩，你這個不誠實的老千

都不要吵啦 JR最強

就目前的100CC來講,我感覺快不快對我沒差. = =因為要買250了..


不過RS算出來蠻久了,太多人買實在也看匿了

光陽的JR 尾燈有重車的照型(是日本川崎尾燈的型,因為川崎跟光陽已經合作了)

然後,儀表版也很特別

而三陽R1

在後面跟前面方向燈都很特別,引擎方面起步有力.

我站rs這邊呵呵因為我喜歡三葉。