我以前都不知道有这样的分别.....
那这样intel的cpu温度会那么高也是因为电压的问题吗？
k7.k8都不会有那么高温......

感谢提供相关资讯
只是我有个疑问...
CPU电流消耗达到130安培...
单位真的是安培(A)而不是微安培(mA)?
那我还真怀疑有可以提供他这个负戴的电源供应器= ="

恳请楼主大大...再查一下是不是真的是130安培还是130微安培...
小弟我缺乏这类的资讯...只是觉得单位有点怪怪的而已...希望您不要介意^^"

希望楼主可以贴个真相出来．．．
对小弟这种电子白痴来说．．　实在是看不出来什么是什么　＞”＜

cken326888大大
Intel CPU会热应该是在功率转换率较低
以能量不变定理来说，没有被充分利用到的电就变成了热跑出来


pkkbkraa大大
现今CPU最大功率平均大约135W
以核心电压来推算
电流单位应该的确是A没错
W=V*A

下面是引用蓓儿丹娣于2006-03-2 14:13发表的 :
cken326888大大
Intel CPU会热应该是在功率转换率较低
以能量不变定理来说，没有被充分利用到的电就变成了热跑出来


.......

突然脑子打结...
回文的时候想说CPU的核心电压不是3.3V吗= =
那130A的电流...应该一般的POWER都受不了吧= =

后来看到您回文之后才发现自己搞错...
核心电压3.3V...= ="
即使是超频好像也没人加压加这么凶的= =
果然人老了...基本电学都还学校了= ="
不过W=VA我没忘就是了...

总算有点反应了....感动哦! 补充说明一下,正确来说, Intel从Prescott和Smithfiel开始,核心电压已经是1.225V了,说到超电压,还真的是超不了多少,了不起到1.6V已经非常危险了!

另外,那个鲜花好像很难拿哦...!

看到「130安培」的时候，真的是快昏倒了...........


请仔细阅读 INTEL 9x0 与 8x0 系列 Datasheets ，多知道一些会比较好...


能够想像出，CPU通过130安培...... 也不容易啦..

顺便，看看这篇，主机板CPU 的电源设计：


http://www.intel.com/design/P...s/302356.htm

下面是引用红尘于2006-03-2 15:38发表的 :
总算有点反应了....感动哦! 补充说明一下,正确来说, Intel从Prescott和Smithfiel开始,核心电压已经是1.225V了,说到超电压,还真的是超不了多少,了不起到1.6V已经非常危险了!

另外,那个鲜花好像很难拿哦...!

抱歉~
我脑筋转不过来...
130A好像很大耶...

我查了一些资料~想跟大家讨论解开一下我的问题@@?

http://tw.f3.page.bid.yahoo....on/c28018265

如果以他POWER上面写的~
最大150W DC output 3.3V output 25A
我个人的想法是...3.3V*25A=82.5W 最大功率为150W但实际功率只有82.5 150-82.5=67.5(个人认为是虚功部分)
但是如果我用W=VA反推...150W/3.3V=495A....这样的电流应该大到离谱吧...
以大大说的核心电压1.225V CPU最大功率算135W 这样会到130A吗??
而且135是否有一些是虚功?如果以W=VA来反推~
电流量数字好像怪怪~~
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1405110712192
另外我看这写~家用安全电流在75A
一个电脑的CPU就达到130A...@@
基于一起讨论解开谜雾的心态一起追求答案~
以上是小弟愚见....有错请包涵!!