陳信安的防守太恍惚,其他外線熄火,田畾沒上場

昨天由故沒看卡達那場
:   阿鼎是哪邊受傷?傷的很嚴重嗎?
:   是否之後幾場都無法出賽?

  休息一場 也是好的

  中華隊禁區全靠他了

  從對韓國這場 也看出 沒有他真的不行

  內線一點攻勢都沒有

  中華隊內線 攻勢太少了

陳志忠方面，他在SBL虎虎生風，
主因在於他兼具體力與經驗，
在年輕人狂奔的賽場上，他能跟上腳步防守，也能適時穩定節奏。
但事實上，裕隆的攻勢都是由曾文鼎發動，
換句話說，後場不管是他還是李學林跟周士淵只要能把球帶過半場，
再交給45度角的曾文鼎就好....這就是他們的任務。
這種體系下，陳志忠外線穩定的優點出來了，組織能力不足的問題卻被掩蓋的很好。
問題是當國際賽時禁區優勢不再，攻勢必須從後場展開之後，
陳志忠組織能力的問題就完全暴露出來，不管是打快還是打慢時。

就像NBA球隊板一堆人說只要防守好+外線準的PG就好，組織能力是其次，
那你就會看到陳志忠打瓊斯盃的窘況，
Kidd靠他憋腳的外線卻幾乎篤定進名人堂，其實是很有道理的。

而李學林，簡單講，他的問題跟陳志忠一樣，組織能力不夠，球隊的戰術跑的有限。
但一來他的防守和外線不會輸陳志忠太多，
二來他的切入能力好太多，本身就是攻擊點，
三來他不會運過半場就急忙找信安，「比較」會尋找真正空檔的隊友。
(但還是有一點過度信賴陳信安跟曾文鼎)
或著該說是，李學林很幸運的，他跟陳信安同時上場的時間不算太多。
台灣不專業的媒體看到信安不上場，一定又一堆難聽的話出來，
如果比賽還輸了，不管跟信安不上場有沒有關，但總教練一定會承受很大的壓力。
講白點，籃球圈不管誰接總教練，都不敢冰信安的。

這還沒考量到李雲光本身是裕隆隊教練，跟陳信安還有私交的問題。

但是如果還是這種大牌迷思持續干擾調度，其他人狀況再好都只能當配角，
特別是到第四節時，那中華隊戰力就只好繼續看天吃飯了。

所以真的很希望來個誰都不認識的洋教練，
那五個一起打最好，就給哪五個上。
不然有些球員練球練個老半天，上場也拼命防守，關鍵時刻卻是其他人去耍帥，
而不管那個耍帥的人狀況好不好，耍的有沒有效果.....

這跟大學系籃有什麼兩樣？

下面是引用s52870645於2006-07-15 09:32發表的 :
陳信安的防守太恍惚,其他外線熄火,田畾沒上場

確實
記得第四節有兩球是南韓球員在信安面前投進三分
信安還離進攻球員有一公尺吧
信安急著要討回面子
反而越打越亂
還投了一個麵包
由防守轉換進攻
這是基礎的基礎
中華隊太在乎南韓的小動作
反而自己放不開
野獸的腳步在半職業化的比賽中裁判不會抓走步
在業餘的比賽中確實很容易被抓
田壘每次進攻大概都有三個人包夾
我個人認為整合的還不是很好
會輸主要是因為~傳導不順，過於濫投三分線，防守交代不確實
這樣的陣容確實很漂亮
但卻感覺群龍無首找不到攻擊點
卡位做不好讓南韓搶了好幾個進攻籃板
個人覺得李啟億打的不錯
比較知道怎麼跟南韓隊"玩球"

中華隊後繼無力啦
唉
太可惜了

深表遺憾,本來有希望爭冠軍的 = =