加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 9148 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   

头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: *
推文 x 鲜花 x
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[Canon][讨论] 关于广角的Canon 860IS和Ricoh R7的抉择...


献花 x0 回到顶端 [楼 主] | Posted:2007-12-19 01:24 |
soccer409
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x76 鲜花 x315
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

两台都不错呀~虽然这两个厂牌的相机我都没用过~
杂讯抑制的话~Canon可能会比RICHO好一点~不过既然楼主已经有F10~
嗯~如果只有这两台让我选~我应该会选RICHO吧~
同样是买公司货(价价格都很贵)~印象中恒隆保固三年~彩虹先进只保固一年~不过用坏的机率应该不高~
会选RICHO的原因是因为它的光学变焦到7.1倍比Canon的3.8好~有些阳春的望远镜甚至连七倍都不到呢~
这两厂牌的光学防手震原理不一样~老实说我不知道哪种效果比较好~
以上初学者菜鸟提供之意见仅供参考
表情


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-19 02:43 |
不晓得 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 优秀管理员勋章 社区建设奖
头衔:旺旺  旺旺
版主
级别: 版主 该用户目前不上站
版区: 天堂
推文 x112 鲜花 x937
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实随身DC 中价位的

我感觉 都差不了多少

如果楼上那两款的话

我是建议Canon...

除非进阶的DC 不然其实拍起来都差不多


天下的好与坏.幸与不幸.快乐与痛苦
常常是一体的两面
心若改变.态度就会改变.态度改变
习惯就会改变.习惯改变人生就会改变
无名相簿 http://www.wretch.c.../v8088x
XUIT相簿http://photo.xuite.net/baga.v8088x

Nikon D70s Nikon D300+MB D10
18-70mm+50mm1.8D+AF-70-210m4-5.6+A16+SB-800
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:欧洲 | Posted:2007-12-19 11:15 |
changcl
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

Canon 860IS ~~


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾 | Posted:2008-04-11 07:56 |
sp0292
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x35
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

Canon 860IS+1
夜拍的考量(对于噪点)比较不会过分要求
Panasonic TZ系列
广角、10X


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2008-06-06 11:38 |
ken6355
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x276 鲜花 x2443
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用changcl于2008-04-11 07:56发表的 :
Canon 860IS ~~
这台相机记得好像是 28 mm 广角机~   表情


气度决定宽度,态度决定高度
献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾台北市 | Posted:2008-06-15 11:25 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021053 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言