1.請問 縣與鄉鎮市間 自治事項遇有爭議時 由內政部解決之
........................請問這句話錯在哪裡呢? 乍看之下很像對的....謝謝

乍看下很像沒錯
但是.....
"自治事項"遇有爭議時，依照地制法第77條第1款規定，由內政府會同中央各該主管機關解決之



(A)2.關於府際合作治理的屬性 下列敘述何者有誤?
  a府際合作治理的權利主體趨於一元化 b府際合作治理是一種制度的設計

請問B答案是錯在哪裡了?

府際合作治理並不是一種制度的設計
而是一種理論....一種政策網絡模式
府際合作治理只是講說中央+地方+民間共同解決公共問題的合作協力模式
並非有某種制度來加以規範


3.自治監督機關如於備查程序中發現地方自治團體所為係屬違法,應不予備查而非予以函告無效

  為何這段描述是錯誤的呢?

地制法第43條第4款之規定
地方自治團體之決議事項無效者，由上級自治監督機關予以函告無效

地制法第30條第4款之規定
地方自治法規發生牴觸無效者，由上級自治監督機關或中央各該主管機關予以函告無效

但是第二題 答案是說a錯 照您的解答應該是b錯.......

個人淺見：

第二題，權力一元制：地方政府權力集中於地方議會。EX:英國。我國屬權力分立制。

3.自治監督機關如於備查程序中發現地方自治團體所為係屬違法,應不予備查而非予以函告無效
地方制度法第七十五條，合法性監督，手段包含：撤銷、變更、廢止、停止執行、命令作為義務、代行處理。

2.關於府際合作治理的屬性 下列敘述何者有誤?
a府際合作治理的權利主體趨於一元化 b府際合作治理是一種制度的設計

感覺上兩個都像是錯的呢?
a主體應趨向多元化(參空大行政學報，第13期，P233，<地方志李與地方政府角色職能轉變>)
b府際合作治理是提供推動地方事務的新途徑(參國立空中大學，2006年12月出版，P358-359，<<地方政府與自治>>，呂育誠、許立一 著)