此题与下面例子相同:

甲男于毕业典礼上初识乙女，惊为天人，甲乃向丙精品店预订一只市价2000元之A型花瓶，并向戊花店订购99朵B品种之玫瑰花，价金3000元，约定丙、戊应于翌日上午9时送至乙宅。丙之店员丁、戊所委托之快递公司（己）分别于约定时间将A花瓶、玫瑰花束送至乙处，适乙外出吃早餐不在。丁于枯\等30分钟后决定折返，于回程途中与庚所驾驶之卡车对撞，A瓶因而灭失，丁庚各有50％之轻过失。快递公司（己）在等待20分钟后，嘱托乙住处的大厦管理员辛于乙回来时转交花束，辛应允之。稍后，辛喝一瓶铝箔包咖啡提神，讵料喝完竟口吐白沫，被送医急救，辛住院五日后回来上班，发现该束玫瑰花全部凋谢，仅存枯枝。辛拟将凋零之枯\枝交付与乙，乙拒不受领。试附条文与理由，回答下列问题：
1、丙得否向甲请求支付价金2000元？
2、甲得向丙主张何种权利？
3、甲得否向戊请求再交付乙一束99朵B品种之玫瑰花？
4、戊得否向甲请求支付价金3000元？

个人见解：

民634（运送人之责任）运送人对于运送物之丧失、毁损或迟到，应负责任。但运送人能证明其丧失、毁损或迟到，系因不可抗力或因运送物之性质或因托运人或受货人之过失而致者，不在此限。

运送人丁因车祸，非不可抗力乃为「事变责任」，故丁运送人须对丙负损害赔偿责任。而快递公司己与运送人丁负连带赔偿责任！

民590（受寄人之注意义务）受寄人保管寄托物，应与处理自己事务为同一之注意，其受有报酬者，应以善良管理人之注意为之。

因管理人辛，为受寄人，对花负有「与处理自己事务同一之注意」，虽因身体急病，不可归责于己，但仍可交待同事或留言将花转交给乙！然病好后五天，花己枯萎，乙即可以「不完全给付」，直接拒绝接受！故辛须对乙负损害赔偿责任！

由以上法条推论以下答案：

1、丙得否向甲请求支付价金2000元？不可，因甲未收到花瓶。
2、甲得向丙主张何种权利？甲得向丙主张「债务不履行」，若甲有付订金，则可向丙要求再送新的花瓶；若己无花瓶，则可请求赔偿。
3、甲得否向戊请求再交付乙一束99朵B品种之玫瑰花？不可以，因乙虽未收到花，但己送达至管理员辛，依民234，须负受领延责任，故花之危险负担由乙承受。但乙实际拒收枯花，故得向管理员辛请求损害赔偿责任。

民234（受领迟延）债权人对于已提出之给付，拒绝受领或不能受领者，自提出时起，负迟延责任。

4、戊得否向甲请求支付价金3000元？ 戊可以向甲请求支付价金3000元，甲则可透过乙向管理员辛请求赔害赔偿责任！

1、丙得否向甲请求支付价金2000元？ 可
2、甲得向丙主张何种权利？ 甲只能向丙主张348之" 物之出卖人 负交付其物于买受人并使其取得该物所有权之义务"
3、甲得否向戊请求再交付乙一束99朵B品种之玫瑰花？ 不可
4、戊得否向甲请求支付价金3000元？ 可

民237: 债权人迟延中 债权人仅就故意或重大过失负责
而234: 债务人之代理人或使用人 关于债之履行有故意或重大过失时 债务人负同责
而不管是管理员还是快递公司还是店员 甚至是丙本人 均没有故意或重大过失发生
因此丙或戊均不用负责

唯依230:因不可归责债务人之事由发生给付迟延 债务人不付迟延责任
所以甲均须支付丙与戊之相对价金