1.2.4.
旧民法第768条，以所有意思，五年间和平公然占有他人之动产者，取得所有权。
注：98年新修正民法768条以及768之1，答案分别为10年或5年。(旧题目不要再作了)

3.
(A)若甲并非A地之所有人，则甲、乙之契约无效
若甲并非A地之所有人出卖A地给予乙，构成无权处分，效力未定(民法第118I参照)
惟，负担行为不以有处分权为必要，故甲出卖A地之买卖契约为有效。

(D)若甲己经交付A地予乙，则乙即取得所有权
按民法第758条，不动产物权，依法律行为取得、设定、丧失及变更者，非经登记，
不生效力。故不动产生效要件为登记，交付则是动产(民法第761条参照)。

5.
释字107号与释字164号
已登记之不动产所有人之回复请求权，无民法第125条之适用。
已登记之不动产所有人之除去妨害请求权，亦无民法第125条之适用。
因此，关于民法第767条所有人物上请求权区分情形而论
1.动产:适用。
2.不动产:
(1)未登记:适用。
(2)已登记:不适用。

6.善意取得是依法律规定所取得，并非继受他人权利，故为原始取得。

谢谢解答