其实考场上不可能想这么多
而且带到窃盗也只是充版面
考场上先针对问题回答
觉得篇幅不够或者掰不出来
再推其他的
重点在如何破题

电磁纪录是否属于刑法第320条第1项之客体，
(旧刑法第323之准动产

在过去实务有所争议，而后92年刑法删除，
将电磁纪录排除于"准动产"外。

又窃盗系破坏原有持有支配关系，进而建立新持有支配关系。

电磁纪录，具"可复制性"，与热能、电能消耗殆尽之特性不同，
在同时建立新的持有支配时，未必同时破坏他人对电磁纪录持有关系，
从而，92年修法将之排除于准动产外。

您得参照
1.刑法第323条新、旧条文比较。(修正理由
2.台湾高等法院暨所属法院 91 年法律座谈会刑事类提案 第 11 号
-----------------------------------------------------------------------------------

这题是有名的实务案例，分数要高，争议要写足，单纯论339-3
可能效果有限。

一、320、 旧323
T:将电磁纪录是否属于准动产？现行法删除，删除理由？
  结论→不该当
二、339-3
  T
  R
  S

又或者如你说言，直接破题，以339-3开头
但内容还须提及旧323之删除理由，

个人不建议初次下笔，就以破题为主，尽量按照三阶答法
待你练习充裕，在来练习破题比较妥当。