[民法]不當得利的範圍（民法181條相關）

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 18973 個閱讀者

<< 1 2 下頁 >>

(共 2 頁)

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

級別: *

▼

[求助] [民法]不當得利的範圍（民法181條相關）

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] \| Posted：2013-05-25 23:06 \|

BoBo飛天

級別: 小人物

▲ ▼

沒記錯的話，
確實是只能主張返還物本身之價值(即本題的3萬)
本於該利益更有所取得這句話，
不包括不當得利受領人出售後所獲得之價金。
但是乙獲得之價金為5萬，
另外的2萬非不當得利所能請求返還，
這部分可以參照民法第177條的規定處理。

淺見供參......


x1 [1 樓] From：臺灣遠傳電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-26 00:04 \|

s8910326

級別: 小人物

x25

▲ ▼

下面是引用 BoBo飛天於 2013-05-26 00:04 發表的 :
沒記錯的話，
確實是只能主張返還物本身之價值(即本題的3萬)
本於該利益更有所取得這句話，
不包括不當得利受領人出售後所獲得之價金。
但是乙獲得之價金為5萬，
另外的2萬非不當得利所能請求返還，
這部分可以參照民法第177條的規定處理。

淺見供參......

那我可以說，乙在無權占有的狀況下管理A畫及出售的行為，是屬於172的無因管理
甲依照177可以請求返還5萬
179只能請求返還3萬

這樣嗎？

謝謝您～


x0 [2 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-26 00:49 \|

BoBo飛天

級別: 小人物

▲ ▼

無因管理的類型有許多種
這邊的無因管理類型屬於"不法管理"
不法管理的意思就是說是為了自己的利益所為之管理(此即民法第177條第2項)
所以甲仍可以主張享有"乙因不法管理所得之利益"(即賣得之5萬)
而當甲在主張欲享有該利益後
此"不法管理"即轉為"適法之無因管理"
乙如果為了要賣掉A畫而支出必要或有益費用的話
就需依民法第176條第1項的規定
甲負有對乙各種之補償義務
當然這個補償義務
甲只要在這5萬元之限度內補償即可(民法第177條第1項後段)
所以端視情況而定
如果乙沒支出啥費用的話
甲能拿到錢會比主張不當得利來的多
樓主可以去書局找找民法教科書喔
裡面會說得更詳細


x1 [3 樓] From：臺灣遠傳電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-26 01:24 \|

s8910326

級別: 小人物

x25

▲ ▼

謝謝喔我一直想不當得利
卻沒跟不法管理連結在一起
書上有提，但是我腦袋打結= =
感謝您！


x0 [4 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-26 09:55 \|

s8910326

級別: 小人物

x25

▲ ▼

下面是引用 BoBo飛天於 2013-05-26 01:24 發表的 :
無因管理的類型有許多種
這邊的無因管理類型屬於"不法管理"
不法管理的意思就是說是為了自己的利益所為之管理(此即民法第177條第2項)
所以甲仍可以主張享有"乙因不法管理所得之利益"(即賣得之5萬)
而當甲在主張欲享有該利益後
此"不法管理"即轉為"適法之無因管理"
乙如果為了要賣掉A畫而支出必要或有益費用的話
就需依民法第176條第1項的規定
甲負有對乙各種之補償義務
當然這個補償義務
甲只要在這5萬元之限度內補償即可(民法第177條第1項後段)
所以端視情況而定
如果乙沒支出啥費用的話
甲能拿到錢會比主張不當得利來的多
樓主可以去書局找找民法教科書喔
裡面會說得更詳細

另外再問一題

甲跟乙買賣A土地，甲已經交付價金，並占有A地以代交付，但是乙未辦理移轉登記。
之後乙又將A地賣給丙，並辦理移轉登記給丙。
這裡想問丙可以對甲依照767請求返還土地，
那甲在丙取得所有權後的這段期間內，無權占有A地之期間
丙可以對甲請求返還不當得利（以租金計算）嗎？

謝謝


x0 [5 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-26 11:24 \|

BoBo飛天

級別: 小人物

▲ ▼

基於債之相對性
乙在移轉予丙前
甲對乙無不當得利的問題
但是
現在A地已經被乙移轉所有權予丙並且完成登記
所以甲對於丙所有之A地應已不具有合法之占有權源
甲如果還繼續占有使用收益
對丙便構成不當得利

[ 此文章被BoBo飛天在2013-05-27 09:35重新編輯 ]


x1 [6 樓] From：臺灣遠傳電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-27 09:21 \|

s8910326

級別: 小人物

x25

▲ ▼

謝謝您的幫助


x0 [7 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-27 22:07 \|

kkahon_1

級別: 小人物

x15

▲ ▼

無因管理的他人事務要件和題示內容或有未符吧
該物之物權業依合意及交付已移轉
相對人處理該物還符合無因管理的「他人事務」嗎?請先進不吝賜教


x1 [8 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-29 21:53 \|

BoBo飛天

級別: 小人物

▲

K大所言有理
但是
小弟印象中
這部分似乎是採"類推適用"
目的是為了填補不當得利不足之部分
如有錯還請指正包涵


x1 [9 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2013-05-31 13:20 \|

<< 1 2 下頁 >>

(共 2 頁)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.017441 second(s),query:7 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言