加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 7640 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   

頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: *
推文 x 鮮花 x
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論][其他] 久森Pci 電波王 BLW-HPMM


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] | Posted:2006-08-30 17:25 |
mao_mao_bug
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這台應該算是屬於家用規格的機種,雖然他的記憶體有比一般機型大的 32M,不過因為硬體本身的限制,機器被 p2p 操掛的機會實在是蠻大的。我之前任職公司的分公司裡的同仁比較少,我在分公司裡使用與你相同的機型,偶爾發生無線網路連不到,通常也是因為被 p2p 操掛。這台熱當的機會還不大,不過我是拆機殼,在記憶體與無線網卡上貼上 heatsink。
我猜你斷線的問題跟 Wan 端比較沒有關係,比較會是因為 session 太多而讓 AP 來不及反應。

建議 Qos 還是用硬體效能好、能做應用層管理的機器來處理,或是拿台待淘汰的舊主機來做 Router。因為預算有限,我現在是將有線與無線分開,無線由這台處理,有線端是用一台 p2-450 加兩張網卡架成 Qos,雖然電力消耗並不經濟,不過至少可以讓那些打卡完就開電腦,然後讓主機躲在 partition 的暗處下載愛情動作片的同仁恨得牙癢癢的。這種規劃也許無法適用你的環境,這台機器好像不能橋接。

居易等等風評不錯的品牌的確比這台耐操,不過若是在多人應用的環境,只要有白目的同仁,還是有可能被操掛。其他同等級或價位稍高的機型有些也號稱有 Qos,不過我沒有實際使用過,所以沒辦法與你研究哪一台比較好。

附帶一提,雖然這台僅是 MIMO XR 的機種,速度我沒有對應的網卡可測,不過他的運作距離的確是相當遠。


[ 此文章被mao_mao_bug在2007-03-16 21:06重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2007-03-16 20:56 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019806 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言