昨天小弟把朋友的电脑拿去送修..(因为重灌之后会有问题)

结果忘了把光碟拿出来..

以上不是重点~

后来店家老板跟我说，叫我重灌尽量不要用网路上分享的XP..他说那种 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

其实
所谓的优化真的对一般打打游戏或是上网聊天的玩家而言
没有实际上的帮助
整合后的xp的优势在于帮你事先更新xp2等修正档和安装一般常用软体
而背后所谓的优化
就是修改登录档来减少延迟另期达到加强
但实际上除了一些有比较明显的改进效能外
其他的部分一般人感觉不出有啥不同
倒是正版的
有他本身的权益可以享受
所以他说的不是没有道理
试想今天你若是已经是进阶玩家
你应该不至于让店家帮你修电脑了
那么你取得这些光碟对你真的有帮助吗?
这不是推正不正版的问题
而是就事论事喔
话说
除了一些大卖场和知名电脑专卖店
其他电脑店所谓的系统重整
说穿了也是用盗版xp再做重整
鲜少店家会要求正版
但还不至于说没有拉

简而言之，没错，不要用。

撇开正版盗版的问题不谈，使用这些整合光碟有很多缺点：

1. 你不知道作者修改了多少东西，安装了多少东西。
这类整合光碟知名度最高的应该还是首推 SuperXP，SuperXP 的说明文件已经算是相当完整了(虽然现在都关了)
但其他整合光碟未必有说明文件，就算有说明文件也未必正确或完整，
一般人根本不知道里面动过多少手脚，出了问题你能找谁排除？
(我讲一句更狠的，里面藏个几只病毒有谁知道？)
(虽然说目前没听说这种案例，但这是绝对可行的，只看作者有没有良心而已)

2. 相容性不足。绝大部分整合光碟都没有做过完整的测试，
(这里所说的测试是指至少安装上千台不同配备的电脑，做出完整测试报告并分析检讨结果)
作者顶多在几台电脑上面安装ok就拿出来放了，相容性可想而知。

3. 支援度不足。这些整合光碟都是有心人士利用闲暇时间自行制作，
大部分的人都有自己的事业要忙，如果改天作者说"我没空，所以不想做了"，即日起停止支援，
那已经安装的人要找谁支援？(眼前本论坛就有个很明显的例子)

4. 没必要。这类光碟的目的是为了给大量部署或量产电脑做大量安装使用的，
一般学生所谓的电脑高手，顶多一个月安装个三五台电脑就算了不起了，
有必要用这种不安全的整合光碟来安装吗？手动多按几次下一步有很困难吗？

随便都可以想出一堆缺点。

反过来说，哪些人需要这种整合光碟？

我的想法是以电脑为业或者以 IT/MIS 为业的人都应该"亲自"制作一片整合自动安装光碟，
优点如下：

1. 制作自动安装光碟的过程可以更了解 Windows 的安装流程与硬体驱动程式，
在这过程中所得到的知识足以让你的故障排除功力增进一甲子以上，
这对 IT 人员是必备的基本知识，但对一般人而言没有这个必要。

2. 企业内部大量部署时，使用自制的安装光碟可以统一软体版本与环境，
出包时可以更高的效率来排除障碍。
当你的工作必须维护一两百台甚至更多电脑的时候，你就会切身体悟到"统一软体版本与环境"这件事到底有多重要。

3. 每一个流程与细节都可以自己掌控。
每个人的需求不同，你的王道不等于我的王道。
我很重视安全性与稳定性，缺乏这两个条件的东西可用性等于零。
所以目前网路上流传的东西对我而言没用，我用的是我自己做的东西，
至少我可以完全掌控自己做出来的东西。

4. 节省时间，一个月灌个三五台电脑或许没什么，但是一天灌个三五台电脑，
光是省下"下一步"的时间就可以让你多打好几份业务报告了。

再这边巧遇三秒....
我是您三秒练功房的magical...哈哈
我手边这块SUPER XP啊~~当初拿到还不晓得跟一般的安装片有什么不一样......

现在偶尔看看里面的"软体自动安装设定"

在比对网路上教学，哈...不错啊


用SUPER XP安装方便多，省下很多时间....

但是我目前依然无法做出一片满意的自动安装片......

2. 相容性不足。绝大部分整合光碟都没有做过完整的测试，
(这里所说的测试是指至少安装上千台不同配备的电脑，做出完整测试报告并分析检讨结果)
作者顶多在几台电脑上面安装ok就拿出来放了，相容性可想而知。

不同的电脑试过 (相同的整合XP) 光是在效能的部份就有明显的差异。

虽然上面的人回答有对有错，但是让我觉得他们的认知上还有些出入
没有错整合光碟对 IT 及 MIS 人员是非常重要的东西
所以电脑业者在 Super XP 问世后，也不管正版或盗版的问题
只是为了简便性质所以也被广泛的使用
顶多在拿个更改序号的软体改改序号
但是大量授权版跟OEM版本的序号不能共用

但是做出一片整合性光碟有必要测试到千台电脑做评量跟修正吗？
答案是不太需要，就好比你拿原版光碟未整合的来灌一千台电脑
有出现错误率那么高吗？还是会灌了一千台电脑结果九百台都错误
那这样子来说 MS 该倒闭了。
但为何 Super XP 需更版那么多次原因你可以看看他之前的讨论文章
或者他的所有更版内容，有做多大的修正吗？并没有
只是改改附加工具或者有 BUG 的软体在做修正

整合性光碟只是重原版性光碟上抽取档案出来制作而成的，
再加以制作整合 SP2 及 HOTFIX 更新这两样东西
对重灌电脑而言就已经很足够了
因为其他只剩驱动跟作业软体跟工具软体的安装

就好比你拿原版光碟重灌一台电脑可能要花费到半天的时间
因为你安装完后还要上网更新你的安全性
及你拿一片整合性的光碟重灌一台电脑可能只需花两三个小时
因为你省去下载的时间

但是对一位真的想学维护跟修理电脑的人而言，建议还是从基本的开始
乖乖的使用原版光碟做安装，就算是盗拷的也无所谓

下面是引用莫力思雷靠呗于2006-08-19 07:50发表的 :
虽然上面的人回答有对有错，但是让我觉得他们的认知上还有些出入
没有错整合光碟对 IT 及 MIS 人员是非常重要的东西
所以电脑业者在 Super XP 问世后，也不管正版或盗版的问题
只是为了简便性质所以也被广泛的使用
顶多在拿个更改序号的软体改改序号
.......

能说明您所说有”错”的地方吗？否则错误的回答和想法会延误下去　！！

下面是引用mnkjiul于2006-08-19 09:21发表的 :
能说明您所说有”错”的地方吗？否则错误的回答和想法会延误下去　！！

做出一片整合性光碟有必要测试到千台电脑做评量跟修正吗？
答案是不太需要，就好比你拿原版光碟未整合的来灌一千台电脑
有出现错误率那么高吗？还是会灌了一千台电脑结果九百台都错误
那这样子来说 MS 该倒闭了。
但为何 Super XP 需更版那么多次原因你可以看看他之前的讨论文章
或者他的所有更版内容，有做多大的修正吗？并没有
只是改改附加工具或者有 BUG 的软体在做修正

整合性光碟只是重原版性光碟上抽取档案出来制作而成的，
如果抽出的档案在使用安装后，
错误连连那可就抽的档案不完全，
再加以制作整合 SP2 及 HOTFIX 更新这两样东西
对重灌电脑而言就已经很足够了
因为其他只剩驱动跟作业软体跟工具软体的安装

下面是引用莫力思雷靠呗于2006-08-19 07:50发表的 :
但是做出一片整合性光碟有必要测试到千台电脑做评量跟修正吗？
答案是不太需要，就好比你拿原版光碟未整合的来灌一千台电脑
有出现错误率那么高吗？还是会灌了一千台电脑结果九百台都错误
那这样子来说 MS 该倒闭了。
但为何 Super XP 需更版那么多次原因你可以看看他之前的讨论文章
或者他的所有更版内容，有做多大的修正吗？并没有
只是改改附加工具或者有 BUG 的软体在做修正

你拿 SuperXP 来做例子代表网路上流传的"一切"整合光碟？
没错，SuperXP 的文件化工作做的确实非常的好，相关的资讯都可以查阅的到，
但是其他的呢？很抱歉，"文件化"做的好的也仅止于 SuperXP 而已，其他？你自己看吧。

整合性光碟只是重原版性光碟上抽取档案出来制作而成的，
再加以制作整合 SP2 及 HOTFIX 更新这两样东西
对重灌电脑而言就已经很足够了
因为其他只剩驱动跟作业软体跟工具软体的安装

我重复一次同一句话，你拿 SuperXP 来做例子代表网路上流传的"一切"整合光碟？
网路上还有多少整合光碟？你每个都用过吗？何况还有更多没流传出网路的，
随便找一片整合光碟都不只你上面说的这点皮毛而已。
我想你很清楚整合/自动安装的领域有多广，可以加入无限的创意，
问题就在它太有创意了，光讲我制的这片就绝对不只这点东西。

就好比你拿原版光碟重灌一台电脑可能要花费到半天的时间
因为你安装完后还要上网更新你的安全性
及你拿一片整合性的光碟重灌一台电脑可能只需花两三个小时
因为你省去下载的时间
但是对一位真的想学维护跟修理电脑的人而言，建议还是从基本的开始
乖乖的使用原版光碟做安装，就算是盗拷的也无所谓

光是最后这句话就足以让你被钉到爆了.....

"上千台"这个数字只是举例而以，实际上并没有什么标准规范制定整合光碟必须怎么做，
上面我也说过了，你的王道不等于我的王道，
我把稳定性和安全性看的比谁都重，无论你认不认同都是你的自由，
我只是照我自己的标准做出我要的东西而已，
你认为你用的东西无所谓，那就用吧。

无聊的人‧‧没人要跟你笔战行吗

我拿的整合光碟并不代表正所谓的 Super XP 只是举例
某些或者像你所提的一样，但是会像你所说的一样
那么他的程度还有待加强

而我的整合光碟不光只是 XP 而已
包含了 Win2003(三个版) WinXP(专业版OEM及大量授权跟家用)
Win2000(两个版) Win98 WinME，以上的各版本+HotFix，
还有还所说的软体自动安装
那为何我自己做的整合光碟灌了那么多台电脑也没出现过错误
算一算也不只你所说的一千台或想两千台了，甚至还可以超过
因为我的片子还分给做电脑业的朋友使用，局限不可在网路上散拨

还有你所谓的文件化也只是把软体加以说明此软体的功用
难道 Acdsee 或者 PowerDVD 、 Office 2003 .....
一些常用到的软体还需要加以说明吗？

没事找事的人就只有你这种人，没看清楚别人说什么
就自己长言大论一大篇

我的原意是说做整合光碟并不需要做到测试跟评量
使用正确的发法去制作的话，就算要灌到几千台电脑
绝对不可能会有出现错误
就宛如用工具软体 nnLLiittee (为了不破坏某些软体的商誉仅使用代号
因为他还有很多的软体制作的还蛮不错的)
制作出的整合光碟，因为软体本身会删档或者修改蛮多的内容
这也是我测试出来出现错误最多的工具软体