老實說，小弟第一次看到繪圖卡的測試，本來想等專家們回文後，才進來隨著大家喝采的（這樣
的話，不懂裝懂不會被發現）。

可惜，等了一天多，還是沒人發現這個珍寶主題。小弟除了看得懂這塊顯示卡的散熱做得真好以
外，其他的，真的沒這方面知識。

可惜，軟体討論區，專長繪圖的朋友，鮮少到硬体討論區，不然，這樓不擠爆才怪。

硬体區的朋友們，進來指導小弟一番吧！這種重量級的介紹、評測，就算像小弟般看不懂，學學
總是可以吧．．．．

就是因為不懂....所以才不敢亂說話....
如果沒有認真看內文....只看圖片...
小弟還當真認為這張卡是68系列的...

話說
以前TNT2我還真的想刷繪圖卡
就是因為繪圖卡的高價定位
QQ
小弟是不知道繪圖卡在遊戲和影片上的表現
但是以價格來看
便宜的繪圖卡似乎也從8000起跳
8000可以買到的娛樂用卡將是高階的了
但是
要做繪圖相關的
這錢還真不能省
不然也就不會有不少人將娛樂用的刷成Quadro

其實若考慮Render方面的話
主要還是以CPU為主力
算完之後才是送給顯卡去做Preview

以繪圖卡和一般玩家用的顯卡來說
差別在哪？
譬如這個

若以一般遊戲用顯卡來開，並且編修此圖
將能明顯感受到Preview的速度與專業繪圖卡的差別
比如說剖切面，想看內部機構的話
簡單的圖面倒是還ok
若是動輒幾百MB的3D組立圖，一切開
呵呵...我可以去泡個咖啡再回來準備討論內部機構問題

而畫圖時常常會有一堆選單和彈出式的對話框檔住BOTTOM WORK
剛好開大又複雜的圖時，嘿嘿...殘影將會出現很多 = = ""

或者真的在忙時，同時開4~5個視窗同時改module
光是切換視窗好了，遊戲用卡的Preview速度將會讓你有吐血的震撼 XD

其他還有啥差別我是沒特別研究
只是拿繪圖卡來玩game的話，老時說根本沒啥差(X的..萬把塊的卡拿來玩game)
看3Dmark的表現分數就曉得了

若真的沒差，nVIDIA與ATI何必出普卡和繪圖卡呢？
至於娛樂用的刷成Quadro，我還沒試過畫起圖來的感覺是否真的有差

其實拿CAD來評基本上不是很準...
若是用3D MAX或是一般平面設計軟體來跑的話
效能會差更多...

很久沒玩繪圖了...
有在玩繪圖的時候也只知道跑跑看就知道了
也不知道要用什麼軟體來測OpenGL....印象中是有啦...不過要爬文...我又懶= ="

下面是引用pkkbkraa於2006-10-27 22:39發表的 :
其實拿CAD來評基本上不是很準...
若是用3D MAX或是一般平面設計軟體來跑的話
效能會差更多...

很久沒玩繪圖了...
.......

拿AutoCAD來測才沒差 = =
拿你說的3D MAX 或MAYA 、 Pro/E 、 UG 、等等之類的才有差

下面是引用tw159134於2006-10-25 13:24發表的 NVIDIA Quadro FX 3400 效能與完備功能的高階專業顯示卡:
最後一行的ugnx就是我在畫圖的軟體 = =|||

測試用這套吧
SPECViewperf

用game卡去跑嘛
ugnx大概也才1到2之間吧 = =