這新聞我也有看到，講講我自己的愚見。

我覺得小女孩很明顯違反了著作權法「散布」的相關規定。
刑事方面的法官放過他，不是這樣行為沒罪，我認為是因為小朋友還小，而且沒有犯意，所以法官才輕輕放下。民事方面，是要賠沒錯，但社會觀感不好。看吧，對方父母故意弄上新聞版面了，要對方代理商難看。

網路業者，常有免責條款。註冊會員的時候，都會要會員不要上傳侵害著作權的東西。而業者發現上述情事，或接獲通知，也會主動移除，所以要告業者，難度不低。
Youtube自知很容易被告，想必自己也很小心，盡量不讓自己淌入這渾水。就算要捲入，也是穿好雨衣雨鞋。最後，搜索引擎的機器人一天二十四小時到處去翻網頁，目前並無技術能正確分辨版權有無，而且搜索引擎帶有社會公益色彩，否則您不覺得搜索引擎相當侵害隱私嗎？

是蠻有可能的

所以要小心阿

下面是引用martylovesu於2008-07-10 16:21發表的 :
這新聞我也有看到，講講我自己的愚見。
我覺得小女孩很明顯違反了著作權法「散布」的相關規定。
刑事方面的法官放過他，不是這樣行為沒罪，我認為是因為小朋友還小，而且沒有犯意，所以法官才輕輕放下。民事方面，是要賠沒錯，但社會觀感不好。看吧，對方父母故意弄上新聞版面了，要對方代理商難看..

分析的真好..

那我網誌上的影片是不是都用弄掉了