7.拒絕給付-->民法第144條發生抗辯權

21.不罰之後行為：係指已經合併在前行為加以處罰的後行為，故亦稱與罰的後行為。
由於有前後兩個行為的存在，雖然在表面上好像是裁判確定前的數罪，而屬行為複數的犯罪複數，但是在事實上，後行為只是前行為的伴隨行為，只要處罰在前的主要行為，即已足以吸收在後的伴隨行為之不法內涵與罪責內涵，故與不罰的前行為同樣屬於不純正競合，也是假性之實質競合，而可準用法律單數中的吸收關係來加以處理，使前行為吸收後行為，後行為有如合併於前行為一起處罰時，而屬不罰之後行為
舉例如下：
Ａ盜得Ｂ之財物後，為了預防他所為犯的強盜罪事蹟敗露，而人贓俱獲，遂而將盜得其財務加以焚毀。
本案，Ａ只要處以強盜罪（刑?328 I），即為己足，其處分盜贓的後行為，雖會另構成毀損罪（?354），但已被強盜罪所吸收，而其毀損罪故屬於不罰的後行為。

34 下列關於行政執行法第9條聲明異議之敘述，何者正確？
(b)行政執行法第12條 (c)行政執行法第9條

48人民認為處分無效，而行政機關認為處分有效，則人民應提起下列那一種訴訟，
      最為恰當？
行程法第111條行政處分有下列情形者無效:
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
　二、應以證書方式作成而未給予證書者。
　三、內容對任何人均屬不能實現者。
　四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
　五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
　六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
　七、其他具有重大明顯之瑕疵者。