賠償金額在新台幣100萬以下的民事訴訟只能上訴到"高等法院"
但司法院得因情勢需要以命令減至新台幣50萬或增至150萬
→此乃依民訴466第1項與第3項，但第一項指的是「最高法院」，非僅「高等法院」！

民事判決金額在新台幣150萬以下的民事糾紛，就不能再上訴到最高法院
→這應依民訴436-2

請問這兩個有什麼差別嗎~是因為第一個是"賠償金額"嘛??
沒唸過法律~看不懂= ="


個人見解：
民訴436-2：對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額
數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。

民訴466第1項：對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百
萬元者，不得上訴。（這指的是，不得上訴第三審）

由民訴436-2與民訴466，皆對上訴至第三審最高法院之情形所做的限制條件。
民訴466第1項之上訴限制，乃通常訴訟程序中之上訴限制！
民訴436-2之上訴限制，乃簡易訴訟程序中之上訴限制！

不同的訴訟程序，其要求可以相同或不同，這應很正常，就只是規定而己！