daphne23

|
分享:
▲
▼
下面是引用 sudehui 於 2010-06-16 12:20 發表的 [英文]疑問: (C)1.To ancient Greeke 、_______ must also be right and true.(A)that is beautiful(B)that beautiful(C)what is beautiful(D)what beautiful is
請問:此題的什麼句型?
(A)2.There ______ no taxi,we had to walk home after the movie.(A)being(B)is(C)are(D)has
請問:就第一句,應是There was no taxi,其中動詞是受後面的過去式影片,但選項中沒有was,為何選a? 1. What is beautiful. + It must also be right and true. = what is beautiful must also be right and true. S + be + S.C. 這裡是 "名詞子句" 當主詞
2. 步驟如下:
a) 顯而易見的,兩個句子的主詞不同,也沒有從屬連接詞,所以判斷這題是在考 "分詞構句", 而分詞構句主要有兩種基本使用時機,"簡化修飾從屬子句" 和 "表示附帶動作描述",這題是指 "簡化修飾從屬子句"
b) 如同版大所講的,選項中應該要選 was 才對,所以先試著加入was及從屬連接詞(Because),這樣語意就看的更清楚了 Because there was no taxi, we had to walk home after the movie. 從屬子句 主要子句
c) 接下來,再把這個句子改為"分詞構句",要如何改呢? 第一. 把 "從屬子句" 簡化讓句子(外形)看起來更簡單,但是從屬子句和主要子句的主詞不同(There 和 We), 所以這裡不能省略從屬子句的主詞(There) 第二. 既然不能省略從屬子句的主詞,所以只能就從屬子句的動詞作改變,將動詞改為具有 "形容詞特性" 的分詞, 而分詞又分為 "現在分詞" 和 "過去分詞",因為 "沒有計程車" 是指事實上的一種狀態,所以我們要用現在分詞, 於是,"was" 改為 "being" 第三. 雖然已將 "was" 改為 "being" 了,但容易讓人以為文法有錯,所以也必需將Becasue 省略掉 Because there was no taxi,we had to walk home after the movie. 從屬子句 being 主要子句
最後變成-----> There being no taxi,we had to walk home after the movie.
這時,我們稱 "There being no taxi" 為獨立現在分詞構句 (由子句演變而來)
此文章被評分,最近評分記錄| 財富:250 (by tenpage) | 理由: TKS..很清楚.明白 | |
|
|
|
|
x4
[1 樓]
From:台灣凱擘 | Posted:2010-06-20 17:25 |
|
|
|