JK300

|
分享:
▲
▼
一. 只会一些~ 819 ~各共有人,得自由处分其应有部分。如字面上表示 ------------------ 共有物之处分、变更、及设定负担,应得共有人全体之同意。 释字第 141 号~共有之房地,如非基于公同关系而共有,则各共有人自得就其应有部分设定抵押权。 按「各共有人得自由处分其应有部分」,为民法第八百十九条第一项所明定。除基于公同关系而共有者另有规定外,如共有物为不动产,各共有人本于前开规定,既得自由处分其应有部分,则遇有不移转占有而供担保之必要时,自得就其应有部分设定抵押权。至于同条第二项所谓「共有物之处分、变更、及设定负担,应得全体共有人之同意」,系指共有人以共有物为处分、变更、或设定负担之标的,并非就各共有人之应有部分而言。此比照第一项得自由处分之规定,法意至为明显。本院院字第一五一六号解释,应予补充释明。 ------------------- 820~共有物之管理,除契约另有约定外,应以共有人过半数及其应有部分合计过半数之同意行之。 ---------------------------- 819是在规范「共有物之处分、变更、及设定负担」,820是在规范「共有物之管理」。 ------------------------------- 甲乙丙约定~甲用一楼,乙用二楼,丙用三楼 甲可以自己应有部份1楼出租~819 ------------- 如果是1.2.3楼出租~就要820多数决~针对整个共有物的管理~ --------- 然而如果是卖掉1.2.3楼,基本上要819全体同意,但这时候会引用特别法土地法第34-1条的多数决去处理~ 如果只是其中一人不卖,这样子会妨碍交易,所以最后才会用多数决 -------------------
二.这部份比较不清楚~哈哈~但是网路上都认为是分别共有~ 817---分别共有--数人按其应有部分,对于一物有所有权者,为共有人。
要更换音响就用820多数决去解决~每人出22万,应有部分上 共有物之管理,除契约另有约定外,应以共有人过半数及其应有部分合计过半数之同意行之。但其应有部分合计逾三分之二者,其人数不予计算。
公同共有人对于公同共有物,并无所谓应有部分。如合伙(民法668条)、夫妻共同财产(民法1031条)、遗产之继承(民法1151条)、祭祀公业、神明会、合伙财产、寺庙、祠堂等所有而未成立财团法人之土地或建物均属公同共有。
|