有关法律优越原则的内涵，下列何者错误？ a and b
a此一法律仅指形式意义的法律 b此一法律包含法律以及其他法律原则
c机关之行政行为不得与法律相抵触 d又称作消极的依法行政


请问a   b 各错在哪? 形式意义的法律 是什么 ?

个人想法（尝试推论）
a此一法律仅指形式意义的法律
→形式的法律，应指成文法或明文规定，例如：宪法、法律、命令、自治法规（自治条例、自治规则、委办规则、自律规则）等！
；实质的法律，乃指不成文法或不成文规定，例如：大法官解释、法院判例、行政机关的函释或行政处分、民法中习惯等等！

针对实质的法律中，大法官解释「优于」法院判例，法院判例「优于」行政机关的函释或行政处分！

故法律优越原则，应适用一般的法律（即包括形式与实质的）

b此一法律包含法律以及其他法律原则
→法律优越，适用于宪法、法律、命令、自治条例等，针对「法律原则」（例如：行政程序法第1-10条），并无所谓「优先适用」！也就是法律原则，是一律皆适用的！

例如：平等原则，宪法、法律、命命、自治条例，皆一律适用，并无排除适用的情形！