各位覺得學習成為硬體高手比較難還是軟體高手

軟體高手處處可見
像駭客就是非常了解電腦語言及它的運作
那麼硬體的話就是專門指那些店家的專門維修人呢
你們覺得要入手為硬體方面如了解電路、焊接跟組裝比較難還是熟用軟體?

我覺得要看你怎麼想吧!
如果照樓主那樣說當然是軟體比較容易
但是軟體的世界何其廣泛 永無止境根本不可能學的完
但是硬體就不同了 硬體只要肯下工夫 如果不是什麼研究開發的 絕對有學完的一天
維修如果學不完那電腦維修站很難混(也就不會這麼多廢工程師還是一樣能存活)

其實各有憂缺點，也各有所需專精的地方。
軟體：除WINDOWS作業系統外，泛UNIX系統，各種語法用法都要很熟悉，還有專攻哪方面的程式語言。
硬體：除了電子學、基本電學、數位邏輯、計算機結構都必須熟練外，基本功判斷硬體好壞替換零件等都是必須的。尤其現在都是SMD的世界。

我的會我會選軟體較難吧
因為~~我比較喜歡玩硬體方面的XD總覺得軟體好麻煩
看個人興趣吧

其實要學就要先從硬體學起!!

因為在使用硬體時會接觸到軟體..進而去了解硬體和軟體之間的奧妙!

不過如果真的要選一的話...我覺得硬體是我最先想了解的!!

個人覺得玩硬體似乎比較有樂趣

我也會覺得硬體比較有趣...感覺沒幾樣..旦是要懂得徹底的話..也要花滿久的時間..

這樣說好了..

你為了學腳踏車,買了一堆零件改裝超級腳踏車.

你花了一天時間好不容易組裝完成.

但是你卻花了十年,還不一定會騎..

其實 怎樣玩
我個人覺得
軟.硬體都需要有一定的了解才玩的下去吧

當駭客的人
他們就是對硬體的流程有一定的了解才有辦法一一去突破防護
在一序去入侵

要懂得硬體 也要會玩軟體 我覺得才是比較好吧
專一我是覺得沒有什麼用= ="
個人淺見...

如果只是自用
個人認為軟體比較難
因為現在的軟體都是套裝軟體
所有步驟都幫你設定好
只要按下一步...完成
粗淺的硬體(只單純組裝)
就比較簡單
就好比是堆積木
一個一個堆起來而已

但是
要是更深一層探討
會覺得硬體比較難
所有的電子元件，電路，電感，電阻...
還要去匹配，相容...
曾經看過主機板的電路圖
那根本是一本書的厚度
反觀軟體
都已經限定所能發揮的範圍
超過所能掌控的祇要再換一套軟體即可(語法要重新學習)
簡單點說法
就是硬體需要創造
軟體只需配合硬體做更改

以上是個人觀感