为什么对行 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

要练功,必先自宫
立法院对行政院院长不信认之后要解散立法院
是表示立"利委大人"是玩真的

其实这是要立法院再做出决定时有慎重的思考过

才不会造成执政党与立法院多数党不同时

动不动就发动不信任案 而更换行政院长




修法前行政院长是由立法院选出的 宪法55条

然而修法后 以不信任案换掉此条文

但当初立法者没有想到会有现在的窘境

因为立法委员对于不信任案的提出

由于会预想到会遭解散 谁会想要让好不容易

取得的立委资格 失去呢

所以目前为止此制度几未使用过

这是典型的府会关系之一环
由于我国是双首长制
行政院长的正当性来自国会与总统的双重信任
在府会于某政策上出现僵局的时候
立法权可对其表达不信任
此时
基于武器平等原则
行政权(总统)亦可行使解散国会权
将政策的走向交由人民作最后的定夺
这是人民主权的表现

但是
按照你的问句「为什么对行政院院长不信认之后要解散立法院????」

其实并没有硬性规定要解散喔
他有解散的权利
也可以不解散

有学者认为这是一种恐怖平衡的关系

只是
实际的政治运作上
理性自利的政客会评估

解散国会对其席次的影响
毕竟政党的影响力有很大部分来自于国会席次的数目

由于这种问题通常发生在分裂政府(总统和国会分属不同政党把持)

如果解散的评估结果会让席次增加
行政当然要解散国会
不过此时国会也不会傻傻的提不信任
让行政解散国会

如果不会增加席次
通常就是行政院长辞职下台了
避免席次更少
所以还是不会解散国会

所以
解散与否
最终将取决于政党利益阿~