兩個爭點---
一.公營之公用事業為公司組織,股份為公有財產,屬於私法人組織之公司而非公有之公共財產,若因管理或設置有欠缺而生損害,國賠法第三條的限於"公有"........企圖規避國賠法之適用,被害人用民法191較不利

二.欠缺通常應具備之安全性(80度是微傾)---甲是因為重大過失(電線杆旁釣魚)還是那微微的10度偏差而有損害?兩者因果關係?
  台電可主張民217與有過失