下面是引用 daphne23 于 2010-05-12 18:33 发表的 刑法 - 正当防卫 vs 紧急避难: 
1) 妈妈带着5岁的幼幼去甲家拜访，幼幼一进甲家中，看到甲养着一只狗，
甲就说这只狗很乖不会咬人，结果幼幼就跑去跟狗狗玩，狗狗本来在睡觉，
无故被幼幼骚扰，狗狗生气就对着幼幼叫了一声，妈妈见状以为狗狗要咬幼幼，
情急之下，随手拿了身旁的一根木棍就把小狗打死了，
a.试问，妈妈可以主张紧急避难阻却违法吗？
b.养了多年的狗狗就这么被打死了，甲的心灵很受伤，那甲可以主张侵权行为要求妈妈赔偿吗？
a.不行，无避难情状。但无期待可能性，无罪责。
b.可以。
2) 甲当众挑唆耻笑乙，乙请求甲闭嘴但无效，结果乙生气打甲一拳，甲回打乙一拳，结果两人亘殴起来了.......
试问: 乙可以因名誉受侵害而主张正当防卫吗?
耻笑，公然污辱？若是的话，可以，但须符合比例原则。
3) 一驾飞机航行时发生空难，假设机上只有1名驾驶员+1名空姐+2名乘客，但飞机上只有2具降落伞，
如果空姐和其中一名乘客抢到了降落伞，这样他们可以藉由紧急避难而免于刑责吗?
不可以，但理由是不24条但书，而是不符合保护优越利益原则。但无期待可能性，不罚。(24条但书是对有特别义务者之限制没错，但此限制没有大到要求其等死。)
4) 医生在手术房里为病患进行开刀，进行到一半时，医院突然发生大火，大家都仓皇逃逸.........
这时，医生可以主张紧急避难吗？
可以，理由同上。
5) 甲男和乙女是男女朋友，但乙女觉得两人个性不合而提出分手，甲男心有不甘，
就约在大楼顶楼谈判，谈判后乙女坚称还是要分手，甲男就威胁说若不从就把两人的亲密照公诸大众，
就手拿着一堆照片欲从顶楼往下丢下去，乙女见状，急着要抢回照片，
不料在争夺拉扯中，甲男不慎失足而坠楼惨死，
试问，乙女可以主张正当防卫吗？
防卫过当。
6) 小美半夜走在四下无人的大马路上正要回家，突然一位13岁的小男生走过来要抢她的钱包，
小美顽力扺抗，情急之下拿了手边的石头往小男生砸去，造成小男生脸部受伤而未抢夺得逞.......
a. 事后，这个小男生回去翻法条，刑法18，心中窃喜认为自己没有刑责，反而指控小美违犯伤害罪277，
这样成立吗？
b. 小美主张正当防卫阻却违法，除此之外，她还可以提出什么法条来提告？
不熟
